Hlavní navigace

Názor k dotazu Technické zhodnocení pronajetého majetku od JirkaZ - Re: Technické zhodnocení pronajetého maj Životnost majetku nemá vliv...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 1. 2014 15:05

    JirkaZ (neregistrovaný) 193.85.115.---

    Re: Technické zhodnocení pronajetého maj
    Životnost majetku nemá vliv na jeho zařazení do odpisové skupiny.

    Při trochu odvážnějším výkladu lze říci, že rodinný dům jistě nebyl zkolaudován jako prostory pro montáž elektroniky, tj. elektrostatická podlaha těžko může být jeho technickým zhodnocením. Elektrostatické PVC lze považovat za technologické zařízení a podle toho s ním také účetně zacházet - v tomto případě jako samostatný majetek.

    Dalším hlediskem může být - pokud klimatizace není TZ budovy, tak proč by měla být elektrostatická podlaha ?

    Nicméně počítejte s tím, že v případě kontroly se to FÚ nejspíš nebude líbit a pak se jistě hodí rozsudek NSS č. 5Afs3/2009, kde je dost rozsáhle popsáno, co je a co není TZ.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).