Re: Pojistná událost-spoluúčast...
>do nákladů v roce 2012.
Částka
>>cca 270tis., takže jsem v r.2012 vyřadila DHIM z
>>užívání a evidence (většina již odepsána,neměla
>>ZC),něco
>>bylo DKP. Do nákladů nic nešlo.Pojišťovna se
>>cukala,že
>>uzná jen zůstatk.cenu oproti smlouvě a část toho
>>poslala
>>(cca 70tis v r.2013),po jednáních s pojišťovacím
>>agentem to vzala jeho společnost na sebe,uhradili zase
>>cca
>>70tis a v dopise mmj napsali, že 100tis.je naše
>>spoluúčast...(což je nějaká dohoda s vedením firmy a
>>tou
>>zprostředk.pojišť.firmou) - když to sečtu je to cca
>>240tis, já na účtě 388 mám 270tis. a nevím, jak z toho
>>ven.
>>Oni si vše "vyřešili" a mě to dali jako hotovou věc a
>>nějak to zaúčtuj a zahlaď....
>
>Rozdíl je tedy 130, nebo 30? . Významnost vůči obratu
>firmy pokud je 130?
>Je rozdíl doúčtovat oprávněně "dohad" a mít špatně
>dohad.
>
>Musíte zjistit "datum" konečného řešení ".
>Pokud 2013 tak 378/388 (udělejte předpis na "uznanou
>částku" , neúčtujte přímo v bance)
>a zbytek 648/388 (že peníze dorazily v lednu nevadí).
>Pokud se ještě může něco dít, nebo ke konečnému
>dořešení došlo až v roce 2014, tak 378/388 v roce 2013 jen
>ve výši co byla připsána na účet do "výnosu" 648/388
>odúčtujete až letos.
škoda-neznámý pachatel, to jsem ještě neuvedla.
obraty firmy jsou v milionech, ale bude ztráta tak jako tak...
Pojišťovna XX poslala plnění v r.2013 (ta 1/3) a pak nastalo jednání právníků, ta pojišťovna to nakonec "hodila" na tzv.mezičlánek, firmu přes kterou jsme se pojišťovali a případ uzavřeli letos s tím, že pojišťovna XX poslala další 1/3 přes onen mezičlánek a zůstatek jejich odhadu že jde na spoluúčast.. Zkrátka fakticky je těch cca 30tis. nadhodnocený dohad účtu 388, cca 100tis je ta spoluúčast.
Moc vám děkuji, že se mi věnujete a snažíte se poradit!!
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.