Hlavní navigace

Názor k dotazu OT: Zvýhodnění na dítě * soudní rozsudek od iva. - Re: OT: Zvýhodnění na dítě * soudní rozs >>§...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 2. 2015 13:59

    iva. (neregistrovaný) 89.24.108.---

    Re: OT: Zvýhodnění na dítě * soudní rozs
    >>§ 35c odst. 6 ZDP s odkazem na Pokyn D6 ke stejnému
    >>§.
    >Včera měl totiž zarazilo, na základě čeho přiznat
    >daňové zvýhodnění na dítě v případě, kdy není rozhodnutí
    >soudu - svobodná matka, druh-družka, kteří se
    >rozešli,...
    Svobodná matka = dítě vlastní.
    Má-li dítě otce (zapsaného v RL) a otec sdílí společnou domácnost s dítětem (neznamená nutně i trvalé bydliště), může si uplatnit DZV i otec dítěte - od matky dostane potvrzení/prohlášení, že ona neuplatňuje.
    To je přesně příklad druh - družka. Pokud druh není otcem dítěte svobodné matky a ona nemá příjem, nemůže si ani jeden z nich DZV uplatnit - mohli by rodiče matky.
    Pokud se týká rozvodu, pak otec, který má povinnost platit alimenty, nesdílí s dítetem společnou domácnost a alimenty má určeny, protože dítě bylo svěřeno do péče matky (případně naopak - péče otec, alimenty matka).
    Střídavá péče - uplatní si každý dle dohody - podle zákona vždy ke stavu, který platí k 1. v měsíci, ale prakticky se to spíše dělá tak, že si každý z nich uplatní půl roku.

    >Netýká se D6 jen dětí, převzatých do péče, nahrazující
    >péči rodičů?
    Ne.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).