Re: ZET a spropitne
>>MM 63,
>>
>>předpokládám, že se ptáte v souvislosti se zavedením
>>ZET.
>>
>>Variant jsem slyšel několik. Vše závisí na právním
>>posouzení, co je spropitné v tom kterém jednotlivém
>>případě. Až sem je mi to teoreticky jasné. :-))
>>
>>Pak už je celá řada variant. Uvádím některé:
>>
>>1)spropitné jako odměna zaměstnanci hospodského
>>
>>Potom by se mělo přidanit ke mzdě včetně sociálního a
>>zdravotního. DPH a ZET by spropitné nepodléhalo
>>
>>1a)plátcem příjmu je hospodský
>>
>>1b)plátcem příjmu je host. Zní to komicky, ale příjem
>>číšníkovi skutečně zajišťuje host a ten by měl
>>vystupovat v roli zaměstnavatele (§ 6/2 ZDP) a plnit
>>si
>>všechny veřejnoprávní povinnosti
>>
>>2)spropitné jako odměna hospodskému
>>
>>2a)jedná se o finanční plnění, něco jako haléřové
>>vyrovnání, tj. zahrnout do daně z příjmů a ZET ale
>>bez
>>DPH
>>
>>nebo
>>
>>2b)zvýšení ceny služby tj. zahrnout do daně z příjmů,
>>podléhá ZET. DPH posuzovat podle hlavního plnění.
>>Pokud se bude jednat o oběd s jedním pivem, tak
>>snížená
>>sazba. Pokud se bude jednat o nějakou konzumaci
>>alkoholu
>>s něčím k zakousnutí, tak v základní sazbě
>>
>>3)spropitné jako dar hospodskému
>>Nepodléhá ZET ani DPH, ale podléhá dani z příjmů
>>
>>To jen pro začátek, určitě někdo ještě něco přidá.
>>
>>Hezký den!
>Můžete blíže vysvětlit bod 1b) = host jako
>zaměstnavatel? děkuji.
VH,
je to jedna z variant, kterou jsem slyšel, nejsem jejím autorem.
Podle § 6/2 ZDP se plátce příjmu v ZDP označuje jako zaměstnavatel. Nejedná se samozřejmě o pracovněprávního zaměstnavatele podle ZP, ale o zaměstnavatele ve smyslu ZDP.
Pokud dostane číšník od hosta spropitné určené pro číšníka, tak plátce příjmu je host, jinými slovy zaměstnavatel. A zaměstnavatelé mají povinnosti při vybírání daně ze závislé činnosti.
Jsem si vědom absurdnosti této varianty, ale gramatický výklad k tomu vede.
Hezký den!
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.