Re: Pro tečku
>
>>>> § 35bb / (4) Za každé vyživované dítě lze uplatnit
>>>>slevu maximálně do výše minimální mzdy
>>>>
>>>>Pokud by si uplatnili "školkovné" dva poplatníci, tak
>>>>by bylo na jedno dítě uplatněno 22.tis.Kč
>>>>
>>>
>>>Tečko, jaký je váš názor na tento článek, konkrétně
>>>kapitola ,,podmínky uplatnění ,, bod 5. Já totiž mám
>>>tento článek uložený a z něj
>>>čerpám
>>>informace.
>>>Děkuji.
>>>https://www.podnikatel.cz/clanky/sleva-za-umisteni-ditete-a-jeji-uplatneni-v-praxi/
>>
>>Ano, na konci je odkaz na Sdělení, ale stránka už
>>neexistuje.
>
>U autorky tohoto článku jsem v jiných článkách již
>našla pár chyb, které by mohli čtenáře zmást (a to jsem
>hodně mírná). Takže jsem opatrná.
>
>"Sleva za umístění dítěte a její uplatnění v praxi "
>22. 12. 2014
>Citace ze článku "Pokud je školkovné skutečně
>zaplaceno oběma rodiči v období, kdy dítě pobývalo v jejich
>domácnosti, může si slevu za umístění dítěte uplatnit
>každý z nich až do výše 8500 Kč. Tuto informaci aktuálně
>potvrdilo Generální finanční ředitelství."
>
>V povídání Finanční správy ze dne 16.1.2015 jsem ale
>nic takového nenašla. Zkuste se podívat sami.
>>>>>
>
>http://www.harnol.cz/p74-sleva-za-umisteni-ditete-tzv-skolkovne-za-rok-2014
...
>Nevíme, kdo co autorce článku přesně řekl a jak to ona
>vůbec pochopila, ale v povídánce GFŘ o cca měsíc
>později nic takového nevidím. Držela bych se zákona a 2x
>max. částku bych u jednoho dítěte nedoporučila
>uplatnit.
>
>Ale dokáži se představit, že první z rodičů uplatní
>slevu na umístnění dítěte a je mu zcela jedno, že druhý
>uplatňuje slevu v plné výši také.
>
>Nechala bych to na poplatníkovi, ať se rozhodne sám.
Vidím to stejně. A myslíte, že varianta půl na půl by neprošla?
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.