Není zač.
>>>Dobrý den, chtěla bych se ujistit, zda uplatňuji
>>>pořadí dobře.
>>>Mám u zam-yně 19 nepředn. exekucí (čekají dle data
>>>v
>>>pořadí) a 1 přednostní (zdrav. pojišťovna). Dosud
>>>jsem
>>>srážela na přednostní a 1 nepřednostní, která byla
>>>doručena dříve než ta přednostní.
>>>Teď mi přišla další přednostní exekuce na dlužné
>>>výživné + běžné výživné. Předpokládám, že teď začnu
>>>srážet
>>>na tuto přednostní pohledávku a předchozí přednostní
>>>(zdravotní pojišťovna) odložím, dokud nebude splacené
>>>dlužné výživné. Pokud se mýlím, napište mi prosím,
>>>jak
>>>to má být správně.
>>>
>>>Děkuji
>>
>>Ano, výživné má v druhé třetině přednost. Porovnejte
>>data s první nepřednostní, jestli se nedostane na
>>první
>>místo i v první třetině podle pořadí.
>>
>>Pokud ne, budete srážet na první nepřednostní a
>>druhou
>>třetinu a částku zabavitelnou bez omezení srazíte na
>>výživné. Nejprve na běžné a zbytek na dlužné. Pokud
>>by
>>byla částka menší než běžné, bude dluh narůstat.
>>Teprve až bude dluh umořen, začnete částku, která
>>zbyde po
>>zaplacwení běžného výživného znovu posílat na ZP.
>>
>>Dítě, na jehož výživné je exekuce, přestanete počítat
>>do vyživovaných osob.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.