Vypada to, ze u predbezneho setreni byla pouze macecha, a ta nahlasila jen co se ji hodilo. Jen nechapu, proc tazatelka rovnou notarce nerekla, ze auto je drazsi, ze otec mel ucty a pojistky, ... Jasne ze notarka o cem nevi, to neresi. Taky nechapu, proc otec v zaveti odkazoval neco, co neni jeho. Obavam se, ze tohle bez pravnika nepujde.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.