Hlavní navigace

Názor k dotazu DPH - hlavní a doplňková činnost od Brabec František - Četl, Blanka k tomu vznesla námitku, že §...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 11. 2020 14:58

    Brabec František (neregistrovaný)

    Četl, Blanka k tomu vznesla námitku, že § 36 odst 11-dnes 13 se vztahuje jen na plátce a řeší základ daně, ne obrat.
    V té informaci to vztahují i na obrat, jenže "finanční správa není oprávněna poskytovat výklad atd...." Mám celou sbírku takových dopisů.
    Hledám výslovnou oporu v zákoně - aby rozhodoval způsob zaúčtování, to není podle mě ono. Proto nabízím výklad, že přefakturace není vůbec ekonomická činnost a pronajímatel přitom nevystupuje jako osoba povinná k dani.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).