Re: Kursová ztráta ziskv DE názory se li
Vážení diskutující,
po přečtení diskuse (i jiných) jsem usoudil, že nezbyde nic jiného, než pokusit se rozlousknout ten oříšek přímo ...
Nejprve zhodnocení naposledy řečeného, aneb proč se v tom dál šťourat:
To co ten pán řekl je jeden názor jednoho člověka z jednoho finančního úřadu, který platil v roce 2004, kdy bylo (velmi stupidně - jak uznali sami zákonodárci v důvodové zprávě k novele) předepsáno použití jednotného kursu. V situaci roku 2005, kdy už je opět povoleno používat denní kurzy, by si ale onen chytrý pán měl napřed vyřešit následující logický rozpor:
1. podle §7b(1) b) ZoDzP musíme vést v DE evidenci o majetku a závazcích
2. peníze (bez ohledu na měnu) jsou bez diskuse součástí majetku (§7b(3) věta 4.)
3. podle §7b(3) jsme povinni majetek oceňovat .. peněžní prostředky dle §7b(3) věta 4 jmenovitými hodnotami … myslel tím zákonodárce, že se evidence o cizích měnách má vést v cizích měnách?? .. to nezní moc věrohodně, že? (to by vyšlo na stejno jako sledovat počet kusů.) … takže zřejmě oceňovat v korunách - hezky v souladu s §38 denním kursem ČNB
4. peníze v cizí měně může OSVČ do mrtě utratit anebo převést do soukromého majetku
5. pokud použijeme při evidenci majetku (v tomto případě peněz) v průběhu roku denní kurz ČNB pak nutně dojde k rozporu v evidenci o majetku: zatímco na účtu je nula, v evidenci, která je vedená v korunách, není nula
Z toho vyplývá:
buďto pro daňovou evidenci neplatí povinnost vést evidenci o majetku v korunách (což ale vyjde nastejno jako vést evidenci o majetku v kusech)
nebo v daňové evidenci vznikají kursové rozdíly
obojí naráz platit nemůže.
.... pokračování ...
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.