Hlavní navigace

Názor k dotazu Kursová ztráta ziskv DE názory se liší!! od Zdx. - Re: Kursová ztráta ziskv DE názory se li >>uznání>>kurzových...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 4. 2006 13:27

    Zdx. (neregistrovaný)

    Re: Kursová ztráta ziskv DE názory se li
    >>uznání
    >>kurzových ztrát jako daňově účinných v DE nenajdete.
    >
    >jsou 2 momenty:
    >

    >
    >Apropo: kdekdo se tu ohání pojmem DE, jako kdyby někdo
    >někde vydal závazný předpis, jak má DE vypadat. DE
    >není JÚ, které bylo do podrobna popsáno zákonodárcem a
    >ministerstvem. DE takto popsáno není. DE je vymezeno
    >účelem, který má splňovat (§7b(1) až po spojku "a") +
    >navíc je stanoveno určité minimum, co musí obsahovat (bez
    >diskuzí o tom, jestli to zrovna slouží stanovenému
    >účelu).
    >Pokud někdo tvrdí, že v DE nevznikají kurzové ztráty,
    >tak zákonitě tvrdí že v DE nevznikají kurzové zisky
    >(viz výše) a s ohledem na povinnost zdanit kurzové zisky
    >nezbývá než konstatovat že jeho představa DE je v
    >rozporu se zákonem (nenaplňuje účel DE). To neznamená nic
    >víc a nic míň než že DE se má vést jinak, než si tento
    >člověk představuje.
    >
    >HOWGH
    >
    >Na stole mám teď jeden dopis německému FÚ a musí to
    >být sofort, takže na další diskuse není čas. (Vysvětlit
    >úředníkovi v německu, co že to v tom jejich zákoně
    >vlastně stojí je občas taky problém. Naštěstí tam ale
    >funguje vcelku produktivní nejvyšší finanční soud, který
    >se nebojí říct, že to zákonodárce přehnal, a hlavně -
    >všichni to pak respektují ve všech obdobných
    >případech. Takový nesmysly jako produkuje český parlament jsem
    >ale v německých zákonech dosud nenašel...)

    Vidíte, tak se věnujte své práci a zbytečně se nezaobírejte hypotézami a teoriemi, které stejně nikam nevedou :-)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).