Re: DPH - dodavatel vede DE
>Děkuji. Jen je tady jeden problém: Ten dotyčný si
>uvědomí, že udělal chybu a vystavil daňový doklad, aniž
>DPH odvedl - bude tedy lhát.
Jestliže vystavil DD, tak zřejmě DPH odvedl.
Berňák bude prohánět mě a
>bude chtět moji DPH vrátit, nebo aspoň spočíst penále
>(už to tak praktikují). Jak prokáži, že jsem se
>informoval?
Jestli se Vám to opravdu stalo, tak raději podejte dodatečné přiznání k DPH a neprávem uplatněnou daň vraťte. Počkáme si, jestli se ještě někdo připojí k diskuzi, třeba bude mít lepší nápad.
>V zákoně jsem nikde nenašel, že bych si musil ověřovat
>způsob účtování dodavatele, abych mohl z daňového
>dokladu uplatnit odpočet DPH. Při tom mi vrtá hlavou, že
>náš právní řád je založen na zásadě, že dovoleno je
>vše, co není zákonem zakázáno.
> Jeden občan půjčil
>známému asi pět milionů korun. Berňák chtěl, aby
>doložil,že jde o peníze zdaněné. Ten odmítl a tak mu
>vyměřili daň podle pomůcek (neprůstřelné).
>Až ústavní soud finanční úřad srovnal, rozhodnutí
>zrušil a upozornil je, že pro MF platí ještě i jiné zákony
>než daňové.
>
Myslím, že jsem asi před rokem na Sagitu něco podobného četla, byl to případ nějakého pána z Písku. Abych byla upřímná, tak jsem z toho ani v nejmenším neměla pocit, že by byl obětí šikany ze strany berňáku. Písek jsem dobře znala a vím, že to bylo místo, kde si lidé vzájemně viděli i do talíře. Úředníci museli vědět, že ten člověk jako seřizovač strojů v Jitexu v životě nemohl tolik peněz ani vidět, natož pak vydělat. Spíše si myslím, že žádná půjčka ve skutečnosti nebyla a onen pán (asi i bez úmyslu) kryl lumpárnu někoho jiného a ten někdo jiný měl dost peněz na dobrého právníka, který věc dovedl až k ústavnímu soudu a vyhrál ji. Ale to je opravdu jen můj pocit, nevím o případu nic konkrétního.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.