Re: kontrola FU - příjmový pokladní dokl
>>Já bych např.navrhla důkaz výslechem svědka=druhá
>>strana uvedeného obchodního případu na který byl
>>vystaven
>>příjmový doklad. A SD je povinen se s tímto
>>vypořádat-
>>buď ho odmítnout a zdůvodnit proč, nebo ho předvolat.
>>A zprávu o kontrole jsem si vyžádala k prostudování
>>při jejím projednávání na FÚ, i když SD chtěl můj
>>podpis
>>hned- už existují i judikáty, že máte dostat nějaký
>>čas na prostudování zprávy a vyjádření se k
>>ní.Získala
>>jsem 14 dní.
>hmmm, a co by ten svědek jako dokázal? tady jde asi o
>náležitosti dokladu, ne? SD by se s tím asi vypořádal
>tak, že svědecká výpověď není důkazním prostředkem
>ohledně náležitostí dokladů.
>a k těm judikátům - žádný zatím nerozhodl, že by SD
>musel vydat nepodepsanou zprávu. běžná praxe, potvrzená
>i soudy je, že se probere se subjektem zpráva, pokud
>něčemu nerozumí, odloží se projednání a přijde s
A jak má DS dodržet zásadu součinnosti, když se má vyjádřit ke zprávě, kterou ani nemá v ruce?
>poradcem, případně se sporné pasáže napíší do protokolu o
>projednání, který dostane s tím, že se určí další
>termín. ale žřádný soud nerozhodl, že má subjekt dostat
>neprojednanou nepodepsanou zprávu do ruky.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.