Hlavní navigace

Názor k dotazu kontrola FU - příjmový pokladní doklad od 1234 - Re: kontrola FU - příjmový pokladní dokl >>>vyjádřit ke...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 10. 2006 20:01

    1234 (neregistrovaný) 81.19.12.---

    Re: kontrola FU - příjmový pokladní dokl
    >>>vyjádřit ke zprávě, kterou ani nemá v ruce?
    >>
    >>musí s ním být projednána (tj. se správcem daně) a
    >>musí s ní být seznámen (správcem daně). zpráva
    >>obsahuje
    >>výsledky kontroly, tzn. že nemůže být pro podnikatele
    >>překvapením, ale je vlastně shrnutím všeho, co v
    >>daňovém řízení proběhlo a o čem subjekt ví už z
    >>kontroly. má
    >>času kolik chce na její přečtení, může si dělat
    >>poznámky, může se ptát,... ale nevidím důvod a už
    >>vůbec ne
    >>povinnost mu dávat nepodepsanou neprojednanou zprávu
    >>o
    >>kontrole.
    >********************
    >Jen názor, nechci se hádat - o povinnosti už vůbec
    >nepolemizuji, ale nebylo by lepší, praktičtější a časově
    >úspornější dát ten návrh zprávy poplatníkovi předem?
    >Představte si, že to třeba takhle před podpisem začne
    >číst (resp.někdo slabikovat :-)) a začne mít k tomu
    >spoustu výhrad, to že nevěděl, to že jste mu řekli jinak
    >- a můžete začít znovu. I když se tam píše, že
    >odmítnutí podepsání nemá žádný dopad, ale stejně. Já to znám
    >z vlastní zkušenosti, takové to "Vy jste říkala,
    >že..." Proč se tak bráníte dát poplatníkovi nějaký písemný
    >návrh předem, aby to mohl případně s někým
    >zkonzultovat - to má nějaký důvod? Jana F.
    >*********************

    musí s ním být projednána (tj. se správcem daně) a
    >musí s ní být seznámen (správcem daně).
    výhrady sdělí, SD je buď akceptuje nebo ne. žádné začínání znova. jednou napsaná a projednávaná zpráva se nesmí měnit, pouze se může doplňovat protokolem. důvody to má.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).