Re: Montážní práce
Řekla bych, že jde o nedůslednost,
>>>neznalost zákonů a neprofesionální práci účetní
>>>montážní
>>>firmy.
>>Nechci planě rozvíjet tuto diskusi, ale jste skutečně
>>přesvědčena o tom, co píšete?
>>- ad nemůže uplatnit odpočet (?!?)
>>- ad neprofesionální práce účetní
>>- ad neznalost zákonů
>>- ad lehké opatření důkazních prostředků (tím nemám
>>na
>>mysli nepříliš průkazný PC výpis z katastru )
>>Na svém názoru nehodlám za stávajícího znění
>>příslušných zákonů nic měnit.
>
>ad bod 1/ - souhlasím s vámi, že může uplatnit
>ad bod 2/ - pokud účetní u plnění se sníženou sazbou
>píše základní, okrádá v podstatě klienta a je to
>neprofesionální
Co je neprofesionálního na tom, když nemá řádné důkazní prostředky? U subdodavatelů je to častý problém. Účetní je často tou poslední, která se po skončení prací k něčemu dostane. V prvé řadě musí být ohledně prokazování instruováni "obchodníci", kteří shání zakázky.
>ad bod 3/ - viz bod 2
>ad bod4/ - co je nepříliš průkazného na výpisu z
>katastru? co doporučujete klientům vy, jako důkaz, že se
>jedná o nemovitost k bydlení?
Výpis z katastru, který si vytisknu z www.cuzk.cz je poslední možnou záchranou. Vzhledem k terminologii v průběhu desítek let použité a k dost častým nepřesnostem je to poměrně ošidný důkaz. Kolaudační rozhodnutí, resp. stavební povolení by mělo být základem. Jistě je rozdíl mezi fakturačně drobnou sumou a významnou zakázkou - míru rizika si musí každý zvážit sám. Neočekávám, že správce daně bude přivírat oko. V praxi osvědčený způsob je založen na tom, že pokud odběratel chce oprávněně použít sníženou sazbu, musí doložit důkazní prostředky - vždyť kdo jiný je má k dispozici? A mimochodem, neznám ve svém okruhu firmu, resp. účetní, která by chtěla klienty poškozovat.
Ze své strany toto téma uzavírám.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.