Hlavní navigace

Názor k dotazu Odstupné od Pavel - Re: Odstupné >>>>>Naše společnost rušila pobočku a se zaměstnanci>>>>>uzavřela...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 11. 2006 14:37

    Pavel (neregistrovaný)

    Re: Odstupné
    >>>>>Naše společnost rušila pobočku a se zaměstnanci
    >>>>>uzavřela dohodu o ukončení pracovního poměru a
    >>>>>vyplatila jim
    >>>>>odstupné ve výši 5-ti násobku měsíčního platu. Je
    >>>>>toto
    >>>>>odstupné daňově účinný náklad z hlediska daně z
    >>>>>příjmů
    >>>>>právnických osob? Původně jsem si myslel, že ano, ale
    >>>>>setkal jsem se s názorem, že nikoli. Děkuji za Vaše
    >>>>>opovědi.
    >>>>Bylo mi řečeno daň.poradcem, že daň.uznatelný N je
    >>>>jen

    >>ve výší 2 násobku.H

    >*** Já tedy nejsem účtař ani daňový specialista na
    >právnické osoby, ale jen jak si čtu příslušné předpisy,
    >řekla bych, že záleží na tom, zda to odstupné nad
    >povinný dvojnásobek podle zákoníku práce máte v kolektivní
    >smlouvě nebo vnitřním předpisu. Zákon o daních z
    >příjmů, § 24, odst. 2):
    >"Výdaji (náklady) podle odstavce 1 jsou také... a)...
    >
    >… j) výdaje (náklady) na pracovní a sociální podmínky,
    >péči o zdraví a zvýšený rozsah doby odpočinku
    >zaměstnanců vynaložené na …5. pracovněprávní nároky
    >zaměstnanců umožněné kolektivní smlouvou nebo vnitřním
    >předpisem, pokud zvláštní zákon nestanoví jinak...", a k tomu
    >zákoník práce, § 60a:
    >"(1) ... náleží při skončení pracovního poměru
    >odstupné ve výši dvojnásobku průměrného výdělku. V kolektivní
    >smlouvě, popřípadě ve vnitřním předpisu lze odstupné
    >... zvýšit o další násobky ... "
    >Neboli - já tomu rozumím tak, že pokud jste vyplatili
    >v souladu se svou kolektivní smlouvou nebo vnitřním
    >předpisem, daňově uznatelné by to bylo všechno, pokud
    >nemáte v předpisech, uznatelný je dvojnásobek. Ale jak
    >říkám - nejsem odborník, jen zvědavá. Nebo zvídavá?
    >:-))

    Mám na to stejný názor jako Anna, navíc jsem našel podobnou interpretaci na http://www.dane24.cz/pages/prehlrub.asp?id=565&typ=c
    Ale jak jsem psal v úvodu setkal jsem se s názory, které striktně trvají na 2-násobku jako daňově uznatelným a jsem z toho akýsi zmetený.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).