Hlavní navigace

Názor k dotazu Paušální výdaje - přehled SP, ZP od 1 - Re: Paušální výdaje - přehled SP, ZP >>>>>>>>Není v...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 1. 2007 22:35

    1 (neregistrovaný) 85.70.27.---

    Re: Paušální výdaje - přehled SP, ZP
    >>>>
    >>>>Není v zákonech něco jiného? Nebo že by byly nějaké
    >>>>EvoMnové? Myslím vámi vydané.
    >>>>Je to stejné jako na sagitu. Co umožňuje shodu s DP?
    >>>>Objasníte to, když tak vehementně tento způsob
    >>>>obhajujete?
    >>>
    >>>Nechci se hádat, domnívám se, že čísla v přehledech
    >>>opravdu mají odpovídat daňovému přiznání. Nedokážu
    >>>nyní
    >>>argumentovat paragrafy, takže prosím všechny, ať to,
    >>>co tu prohlašuju, berou jako můj názor, nikoliv jako
    >>>vyjádření zákonodárce :-))) Respektuju váš odlišný
    >>>názor, pane 1 :-)
    >>
    >>To není odlišný názor, já jenom cituji texty
    >>příslušných §.
    >>Jestli nedokážete argumentovat paragrafy NYNÍ, jistě
    >>jimi
    >>dokážete argumentovat až zjistíte zda je vůbec možno
    >>nějakými argumentovat. Již se těším.
    >
    >No dobře, takže jdeme na ty paragrafy :-) V zákoně
    >592/92 Sb. je odkaz na výdaje dle zákona o dani z příjmů
    >§7/8 a §24/1+2. O % výdajích se hovoří v §7/9, takže
    >na první pohled to skutečně může vypadat, že
    >"paušálníci" mají smůlu. Ale když se podívám do §24, tak hned v
    >1.větě 1.odstavce se říká - cituji:
    >"Výdaje (náklady) vynaložené na dosažení, zajištění a
    >udržení zdanitelných příjmů se pro zjištění základu
    >daně odečtou ve výši prokázané poplatníkem a VE VÝŠI
    >STANOVENÉ TÍMTO ZÁKONEM a zvláštními předpisy." A tento
    >zákon (o dani z příjmů) mi umožňuje stanovit výdaje též
    >dle §7/9. Takže dle mého názoru je to, co píšu,
    >obhajitelné :-)

    Ale no táááák! Vždyť sama víte že se to týká něčeho jiného:
    ve výši prokázané poplatníkem a VE VÝŠI
    >STANOVENÉ TÍMTO ZÁKONEM a zvláštními předpisy 5) !!!
    =odpisy, cesťáky, mzdy atd.
    Myslíte, že stačí výše prokázaná poplatníkem = propagační předměty za 1000,- Kč jeden kus? Proto tam ta věta pokračuje
    == a VE VÝŠI STANOVENÉ TÍMTO ZÁKONEM a zvláštními předpisy

    O přehledech raději později, zatím je čas a málo prostoru.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).