Hlavní navigace

Názor k dotazu Oprávky HM - aktiva nebo pasiva? od xxl - Re: Oprávky HM - aktiva nebo pasiva? ...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 7. 2007 21:26

    xxl (neregistrovaný)

    Re: Oprávky HM - aktiva nebo pasiva?
    Musím mazat.
    >>
    >>Oprávky je mi opravdu logičtější psát na A s minusem.
    >>Jen jsem chtěla znát i jiný názor, lidi, které
    >>zasvěcuji do tajů účetnictví mi mnohdy říkají, že ve
    >>škole je
    >>učili oprávky jako P. akže ještě jednou díky.
    >
    >Pasiva by měla vypovídat o "zdroji financování" a to
    >asi oprávky nejsou. Oprávky pouze korigují výši
    >majetku, tj. aktivum. Proto doporučuji účtovat oprávky do A
    >minusem.
    >
    >Ale i kdyby se účtovala do pasiv, tak se rozhodně
    >nemohou jako pasivum vykazovat v rozvaze. Bylo by to v
    >rozporu s § 7 ZoÚ. Věrným obrazem rozhodně nebude
    >pořizovací cena HM vykázaná bez korekcí v aktivech. Ale na to
    >jsou vysvětlivky k rozvaze a tak snad nikdo nechce
    >oprávky v pasivech vykazovat.
    >
    >Hezký tropický večer!

    Asi se míjíme v předmětu debaty. Zkuste se podívat na rozvahu:
    http://business.center.cz/business/sablony/soubory/Ucetni-zaverka-v-plnem-rozsahu-cs-2006.xls
    Sloupec 3 = sl. 1 - sl. 2. Dáte-li do sl. 2 zápornou částku, pak ve sloupci 3 vyjde součet a ne rozdíl. A teprve pak má smysl mluvit o § 7 ZoÚ. Ale opakuji: "proti gustu žádný dišputát". Vypadne i ten zkrácený citát z klasika?
    Ještě něco - kde má logiku záporné účtování na DAL nákladového účtu? Něco se mi plete, že kontace minus MD xxx/MD xxx je zakázaná.
    Pusťme se trochu do teorie. Oprávky jsou zdroj financování. To je v korunách vyjádřené to, co jsme z HM použili k tvorbě zisku. Hospodář-puntičkář, by měl tuto částku uloženou v cenných papírech (v bance by to byly mrtvé peníze), aby zajistil dopředu když ne rozšířenou, tak aspoň prostou reprodukci.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).