Hlavní navigace

Názor k dotazu Sleva na dani § 35 - část. inval. důchod od Irena - Re: Sleva na dani § 35 - část....

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 8. 2007 18:08

    Irena (neregistrovaný) 89.102.186.---

    Re: Sleva na dani § 35 - část. inval. dů
    >>>Dobrý den, prosím o radu. Zaměstnáváme částečně
    >>>invalidní důchodkyni. Uplatňuje na ni slevu na dani
    >>>dle §
    >>>35 odst. 1 písm.
    >>>
    >>>Dříve se započítávala i pracovní neschopnost a
    >>>překážky v práci, ale nyní jsem se v zákoně dočetla,
    >>>že se do
    >>>fondu pracovní doby ZPS nezapočítávají, tj. sleva by
    >>>měla být dle písm. a) a to v poměrné výši z 18 000,-.
    >>>
    >>>
    >>>Výpočet: odpracovala 968 h, dovolená 192 h = celkem 1
    >>>160 h, roční fond pracovní doby 2006 byl 2 080, tj.
    >>>průměrný roční přepočtený počet zam. se zdravot.
    >>>postižením bude 1 160/2 080 = 0,56 a následná sleva
    >>>pak 0,56
    >>>x 18 000 = 10 080,-
    >>>
    >>>Je výpočet a úvaha o slevě správná? Zaměstnankyně
    >>>byly
    >>>v roce 2006 hodně nemocná, daňový poradce nám ale
    >>>přestože jsem mu dodala její RML uplatnil slevu na
    >>>celých
    >>>18 000 ...
    >>Daňový poradce to udělal dobře, počítá se i doba
    >>nemoci. Kde se dočetla, že ne?
    >
    >*** v § 35 odst.2 - průměrný přepočtený počet zam. se
    >vypočítá jako podíl celkového počtu hodin.....
    >sníženého o neodpracované hodiny v důsledku neomluvené
    >nepřítomnosti v práci ... a pracovní neschopnosti, za kterou
    >nejsou poskytovány dávky nemocenského pojištění
    >....................
    >Hmmm, díky za upozornění, když jsem vám text
    >přepisovala, tak jsem si uvědomila, že je u pracovní
    >neschopnosti napsáno, pokud NEJSOU poskytována nemocenská ...
    >což v našem případě byla, takže je to všechno OK ....
    >omlouvám se a díky moc za radu -)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).