Názor k dotazu Služební cesta bez řidičského oprávnění od Vladimír 2 - Re: Právníci co vy na to? >>>*********************************>>>§157/3 =(3)...
-
Re: Právníci co vy na to?
>>>*********************************
>>>§157/3 =(3) Použije-li zaměstnanec na žádost
>>>zaměstnavatele.....
>>>Požijeme-li k výkladu toho to významu ten "správný
>>>češtin"
>>>tak si jistě domyslíme, že jen blbec zaměstnavatel by
>>>požádal
>>>zaměstnannce bez řidičáku (správné skupiny) aby
>>>použil
>>>
>>>==silniční motorové vozidlo, s výjimkou vozidla
>>>poskytnutého zaměstnavatelem,==a zákon umožňuje i
>>>vozidlo
>>>kradené.
>>>A hovoří se o " Použije-li zaměstnanec" nikoliv jiná
>>>osoba=nezaměstnanec? nebo jak to nazvat.
>>>Zná někdo jiný výklad - ozvou se právníci?
>>>Hezký den
>>Tak to by mě tedy taky zajímalo!! Musí zaměstnavatel
>>vědět, že vlastním řidičák? Pošle mě na služební
>>cestu
>>soukromým autem, já se nikoho neptám, vezmu manžela s
>>sebou jako řidiče a nechám si zaplatit náhrady za
>>auto. Samozřejmě pokud se nic nestane, je to
>>sranda....
>
>Já se na to dívám takto: Pokud nemáte řidičák,
>nemůžete řídit, ale na služební cestu můžete jet - a to
>dopravním prostředkem, který řídí jiná osoba. Pokud se
>zaměstnanec poveze ve vlastním autě, tak to auto přece
>také použije (použití přece nemusí znamenat, že ho osobně
>řídí). Kdo bude řídit, už přece není starost
>zaměstnavatele.Auto bude řídit manželka a zaměstnanec dostane
>náhradu za použití svého auta. A i kdyby se něco stalo,
>tak co? Manželka pouze řídila, protože on nemůže řídit
>osobně, ale jinak nemá manželka s jeho zaměstnavatelem
>nic společného. Nemyslíte?
************************************
Ale myslíme.... např jak odpovědět na toto:
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=606825
a co teprve kdyby vozidlo neřídil zaměstnanec = viz §38/1/a a §265 an ZP!
Stále si myslíte že:
== Kdo bude řídit, už přece není starost>zaměstnavatele.== ?
