Hlavní navigace

Názor k dotazu Společné jmění manželů od Clarice - Re: Společné jmění manželů No jo, jenomže v tom...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 10. 2009 16:55

    Clarice (neregistrovaný)

    Re: Společné jmění manželů
    No jo, jenomže v tom vidím další rozpor. Exekuce
    >>>postihne majetek dlužníka. V případě manželů je to
    >>>třeba
    >>>dům, který patří jim oběma. Pokud ale jeden z manželů
    >>>něco zdědí a dluh stále trvá, stejně by došlo i na
    >>>dědictví.
    >>>Takže předpokládám, že když se dědictví přepíše na
    >>>dítě, které nebydlí na adrese, kde se bude dluh
    >>>vymáhat
    >>>dřív, než se začně řešit nějaké vymáhání, otec by o
    >>>to
    >>>nepřišel. A o to mi jde.
    >>
    >>Nevím, jestli jste četla můj příspěvek nebo jestli
    >>jsem ho napsal dost srozumitelně. Přepisu majetku otci
    >>v
    >>současné době nic nebrání, ostatně takto zkouší ulít
    >>majetek kdejaký dlužník... Nechť se ale dítě připraví
    >>na odpůrčí žalobu ze strany vymáhajícího věřitele.
    >
    >A myslím, že by ten vymáhající věřitel mohl i uspět,
    >protože otec přepsal majetek na dítě v době, kdy již
    >měl ten závazek (čili byl dlužníkem).

    Uf, ale on ještě dluh nevznikl. Majetek by se přepsal na mě mnohem dříve, než by nastal problém. My ovšem víme, že nějaký nastat může. Neví to věřitel, takže by těžko mohl brblat :). Jak mi dokáže, když budeme všichni svorně tvrdit, že šlo o dar, že šlo spíš o záchranu?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).