Re: Montáž v Rusku pro německého plátce
>>>>>Jen se chci zkušených ujistit, zda to chápu správně.
>>>>>My, český plátce provádíme montážní práce pro
>>>>>německého plátce v Rusku. Budu fakturovat teď
>>>>>(08/2011) dle
>>>>>§9/1, tedy bez DPH?
>>>>>Tyto poráce provádíme poprvé, děkuji zkušeným
>>>>>daňařům.
>>>>
>>>>ř. 21 bez daně a podáte souhrnné hlášení.
>>>>dle § 9/1
>>>>pokud se však jedná o práce na nemovitosti,pak je
>>>>místo plnění tam, kde se nemovitost nchází § 10
>>>
>>>Jedná se o montáž turbíny, na plynovodu (asi) bych
>>>zjistila, zda je toto nemovitost. Ale pokud jde o
>>>montáž
>>>turbíny, jsme jen jeden z subdodavatelů, na turbíně
>>>montuj více firem a konečná turbína by se měla pak
>>>umístit. A pak i následně kdyxkoliv odmontovat, takže
>>>nemovitost asi ne.
>
>Co jsem ještě od pana ředitele zjistila, je, že se ta
>montáž turbíny dá přirovnat kotli v budově.
>A kotel bych já osobně nepovažovala za nemovitost,
>prosím o názor...
>>>Prosím paní Janu o názor.
jestli si obhájíte že to není nemovitost, pak ř. 21 bez daně a podáte sourhnné hlášení
>>
>>Dobrý den, přikláním se k §10 - práce na nemovitosti.
>>Fú považuje z pohledu DPH i lis spojený se zemí za
>>nemovitost.
>>A plynovod je asi stavba.
>>
>>
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.