Hlavní navigace

Názor k dotazu Je DoPP příležitostná činnost? od JiřinaH. - Re: Sociálka řekla, že počítá... ládaný průměr)?dobný průměr.ciálka pak...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 10. 2011 15:33

    JiřinaH. (neregistrovaný) 85.119.90.---

    Re: Sociálka řekla, že počítá...
    ládaný průměr)?
    dobný průměr.
    ciálka pak po 21 dnech pokračovat s
    tou nemocenské, tak to bude také počítat z toho
    >>>>002 a nebo z toho, co jí vyplatíme my?
    mzdy za nemoc se neodvádí SP. DVZ bude
    padě z roku 2002.
    se tedy zeptat, když stanovím pravděpodobný
    měr např.12 000,- Kč, tak zaměstnankyni z toho
    atím
    60% a kolik ZP a SP za zaměstnance a zaměstnavatele
    SP
    ám se, ale máme pouze tuto
    dnu
    ankyni

    hradu
    kulacka_nahrada_mzdy_2011.xls
    roce 2002, porodila v
    nci 2002, z toho pracovního poměru měla
    skou, poté porodila druhé dítě v květnu 2005 a
    >>a opět
    >>skou z toho příjmu v roce 2002. Byla do 3 let,
    >>o května 2005 na RD a poté až do teď na
    >>eném
    >>olnu...Jiný příjem ani vyplacení dovolené neměla...
    >>
    >>Vypadá to, že¨jí 270 dnů před nástupem na PPM
    >>>>>nevyjde,
    >>>>>i když započítá dny nemoci, musela by přesně tak
    >>>>>dlouho marodit.Nepl. volno mezi od skončení RD
    >>>>>(květen
    >>>>>2005) je dlouhé. Podle mě nebude mít ani nárok na
    >>>>>nemocenskou, ledažeby jste měli doložené,že o NV
    >>>>>požádala
    >>>>>přesně na dobu od skončení RD do dnu předch.nemoci -
    >>>>>bude
    >>>>>to ale stejně okaté jak hrom.
    >>>>Jiřko, tak si představte, že na sociálce mi řekli, že
    >>>>i přesto, že měla neplacené volno, byla stále v
    >>>>pracovním poměru a to se do těch 270 dní počítá,
    >>>>zvláštní
    >>>>že?
    >>>>Tak já fakt nevim...
    >>>>P.
    >>>
    >>>
    >> Taky se divím, je tedy fakt, že je tam odvolávka na
    >>§, jak píšete. Ale stejně by mě zajímalo, jak by
    >>dopadla ta nemocenská v době nepl. volna.
    >V době neplaceného volna by nárok na nemocenskou
    >nebyl, ALE! kdyby pani např. k 31. ukončila NV a 1. by měla
    >nastoupit, ale šla by na neschopenku, tak by nárok
    >byl. Musela by tam být doložena ta dohoda od kdy do kdy
    >je NV.
    >P.
    NO, to vím, to jsem už psala ve své odpovědi. Stejně - díky za odpověď.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).