Re: vyrovnání za krádež lešení
ano, to si také myslím. Hodnota by měla být určitě nižší. Nejspíš má i lešení již odepsané. tak že je jeho hodnota 0,-Kč?
Dohodnuto bylo ústně = pronájem po dobu 30 dní. ale již po 5 dnech ukradeno. Má tedy právo na úhradu zbývajících dní?
lze se proti tomu nějak bránit.
Děkuji R.
Re: vyrovnání za krádež lešení
>>>Dobrý den,
>>>můžete mi prosím poradit, jak postupovat:
>>>firma s.r.o. měla půjčené lešení, které bylo po 5
>>>dnech ukradeno. Šetřeno policií, pachatel chycen, ale
>>>nedoznal se. Majitel vyčíslil hodnotu ukradeného
>>>lešení
>>>dle kupní ceny z roku 2005 na 40.000,-.
>>>Pojišťovna uhradila 30.000,- a po nás teď majitel
>>>lešení žádá doplatek a dále pronájem lešení, po
>>>kterou
>>>mělo být lešení zapůjčeno. (bohužel již bylo
>>>zcizeno).
>>>Má majitel lešení na toto právo?
>>>Moc děkuj všem R.
>>
>>musíte vycházet se smlouvy s majitelem a splnit
>>sjednané podmínky- pronájem lešení, úhrada jeho
>>hodnoty,
>>když vám bylo ukradeno,je ale otázka, když ho koupil
>>v
>>roce 2005 za 40.000.-Kč, jakou mělo hodnotu v době
>>ukradení, ta by měla být určitě nižší.
>
>
>ano, to si také myslím. Hodnota by měla být určitě
>nižší. Nejspíš má i lešení již odepsané. tak že je jeho
>hodnota 0,-Kč?
účetní hodnota a faktická cena materiálu-lešení jsou dva rozdílné pojmy.
>
>Dohodnuto bylo ústně = pronájem po dobu 30 dní. ale
>již po 5 dnech ukradeno. Má tedy právo na úhradu
>zbývajících dní?
jeho chyba, měla být smlouva, není-li ,můžete mu to nezaplatit, počkáte, co podnikne.
>
>lze se proti tomu nějak bránit.
>Děkuji R.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.