Hlavní navigace

Vlákno názorů k dotazu Vyrovnání za krádež lešení od pája - Re: vyrovnání za krádež lešení musíte vycházet se smlouvy...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 12. 2013 10:42

    pája

    Re: vyrovnání za krádež lešení
    musíte vycházet se smlouvy s majitelem a splnit sjednané podmínky- pronájem lešení, úhrada jeho hodnoty, když vám bylo ukradeno,je ale otázka, když ho koupil v roce 2005 za 40.000.-Kč, jakou mělo hodnotu v době ukradení, ta by měla být určitě nižší.

  • 19. 12. 2013 11:19

    rena11 (neregistrovaný)

    Re: vyrovnání za krádež lešení
    ano, to si také myslím. Hodnota by měla být určitě nižší. Nejspíš má i lešení již odepsané. tak že je jeho hodnota 0,-Kč?

    Dohodnuto bylo ústně = pronájem po dobu 30 dní. ale již po 5 dnech ukradeno. Má tedy právo na úhradu zbývajících dní?

    lze se proti tomu nějak bránit.
    Děkuji R.

  • 19. 12. 2013 13:20

    pája

    Re: vyrovnání za krádež lešení
    >>>Dobrý den,
    >>>můžete mi prosím poradit, jak postupovat:
    >>>firma s.r.o. měla půjčené lešení, které bylo po 5
    >>>dnech ukradeno. Šetřeno policií, pachatel chycen, ale
    >>>nedoznal se. Majitel vyčíslil hodnotu ukradeného
    >>>lešení
    >>>dle kupní ceny z roku 2005 na 40.000,-.
    >>>Pojišťovna uhradila 30.000,- a po nás teď majitel
    >>>lešení žádá doplatek a dále pronájem lešení, po
    >>>kterou
    >>>mělo být lešení zapůjčeno. (bohužel již bylo
    >>>zcizeno).
    >>>Má majitel lešení na toto právo?
    >>>Moc děkuj všem R.
    >>
    >>musíte vycházet se smlouvy s majitelem a splnit
    >>sjednané podmínky- pronájem lešení, úhrada jeho
    >>hodnoty,
    >>když vám bylo ukradeno,je ale otázka, když ho koupil
    >>v
    >>roce 2005 za 40.000.-Kč, jakou mělo hodnotu v době
    >>ukradení, ta by měla být určitě nižší.
    >
    >
    >ano, to si také myslím. Hodnota by měla být určitě
    >nižší. Nejspíš má i lešení již odepsané. tak že je jeho
    >hodnota 0,-Kč?
    účetní hodnota a faktická cena materiálu-lešení jsou dva rozdílné pojmy.
    >
    >Dohodnuto bylo ústně = pronájem po dobu 30 dní. ale
    >již po 5 dnech ukradeno. Má tedy právo na úhradu
    >zbývajících dní?
    jeho chyba, měla být smlouva, není-li ,můžete mu to nezaplatit, počkáte, co podnikne.
    >
    >lze se proti tomu nějak bránit.
    >Děkuji R.

  • 20. 12. 2013 8:28

    rena11 (neregistrovaný)

    Re: vyrovnání za krádež lešení
    děkuji R.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).