Hlavní navigace

Vlákno názorů k dotazu OT: vědomosti pracovníků FÚ od Pavel Jirsa - Re: OT: vědomosti pracovníků FÚ Lenko,jen aby beruška neměla...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 11. 2. 2016 8:53

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: OT: vědomosti pracovníků FÚ
    Lenko,

    jen aby beruška neměla pravdu.

    Že je to v rozporu s právem o tom žádná, ale co provede CML, to se neví.

    Hezký den!

  • 11. 2. 2016 9:21

    Lenka F. (neregistrovaný)

    Re: OT: vědomosti pracovníků FÚ
    To by ale znamenalo, dovedeno do důsledků, že kdo nemá DS a podal někdy jen s uvedením e-mailu, tak už by neměl šanci cokoli změnit, zřídit si DS a podávat příště přes ni. Dále - co změny e-mailu? Kamarádce se stalo, že jí e-mailovou schránku někdo "ukradl" (nedostala se do ní), musela si zřídit novou. Navíc kolegyně u své klientky na jiném FÚ toto zastupování zřídila bez problému, a také dříve podávali bez autorizace s jiným e-mailem.
    Zmíněná beruška prý nakonec dodala, že o věcech okolo KH sama moc neví.
    Na plnou moc máme ještě nejméně měsíc, tak počkáme, třeba do té doby budou mít na FÚ nějaké čerstvější informace. Na podání KH nechci v žádném případě, aby majitel uváděl firemní e-mail. Nejvíc do něj vstupuji já ještě s druhým majitelem firmy a žádný nechceme případné dohady, kdo bude platit 30 tis. pokutu při zmeškání výzvy.

  • 11. 2. 2016 9:29

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    KH: e-mail nebo DS
    >>Lenko,
    >>
    >>jen aby beruška neměla pravdu.
    >>
    >>Že je to v rozporu s právem o tom žádná, ale co
    >>provede CML, to se neví.
    >>
    >>Hezký den!

    >To by ale znamenalo, dovedeno do důsledků, že kdo nemá
    >DS a podal někdy jen s uvedením e-mailu, tak už by
    >neměl šanci cokoli změnit, zřídit si DS a podávat příště
    >přes ni. Dále - co změny e-mailu? Kamarádce se stalo,
    >že jí e-mailovou schránku někdo "ukradl" (nedostala se
    >do ní), musela si zřídit novou. Navíc kolegyně u své
    >klientky na jiném FÚ toto zastupování zřídila bez
    >problému, a také dříve podávali bez autorizace s jiným
    >e-mailem.
    >Zmíněná beruška prý nakonec dodala, že o věcech okolo
    >KH sama moc neví.
    >Na plnou moc máme ještě nejméně měsíc, tak počkáme,
    >třeba do té doby budou mít na FÚ nějaké čerstvější
    >informace. Na podání KH nechci v žádném případě, aby
    >majitel uváděl firemní e-mail. Nejvíc do něj vstupuji já
    >ještě s druhým majitelem firmy a žádný nechceme případné
    >dohady, kdo bude platit 30 tis. pokutu při zmeškání
    >výzvy.

    Lenko,

    pracovníci GFŘ opakovaně tvrdí, že poslední kontakt přemaže předchozí kontakt. Tak by to mělo být podle práva. Pouze jsem napsal, že co udělá CML se neví. Doufám, že alespoň v tomto případě mají pracovníci pravdu.

    Uvádět jako kontakt e-mail je velmi nerozumné. Doručeno je již odesláním od FS bez ohledu na skutečnost, zda Vám e-mail přijde.

    Jediné rozumné řešení je DS.

    E-mail může používat jen sebevrah a doporučuji od něho dát ruce pryč. Ale možná po několika pokutách ve výši 30 000 Kč prohlédne i on.

    Hezký den!

  • 11. 2. 2016 9:38

    Libuše Vlasta (neregistrovaný)

    Re: KH: e-mail nebo DS
    Řekla bych, že bude ještě zajímavé sledovat, jak CML zvládne plné moci.

  • 11. 2. 2016 9:42

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: KH: e-mail nebo DS
    Tečko,

    určitě to bude zajímavé. Často to nezvládají berušky na jednou ÚzP. CML má celostátní působnost.

    Pracovníci GFŘ sebevědomě tvrdí, že je to ošetřené.

    Nezbývá než doufat.

    Hezký den!

  • 11. 2. 2016 10:04

    Lenka F. (neregistrovaný)

    Re: KH: e-mail nebo DS
    Právě že vím, že je nerozumné používat e-mail, proto jsem dotyčného přesvědčila alespoň k zastupování - plné moci. Zmíněné uskutečněné podání bylo za 4.Q/2015, co už se muselo podat elektronicky a plná moc ještě nebyla (a zatím není), další (a první KH) bude až za čtvrtletí snad už přes DS.
    Také přeji hezký den.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).