Re: TZ zaúčtování
Já si myslím, že to TZ je, protože je zabudovaný do budovy (montovaly i rozvody, je na to projektová dokumentace). V tom D-22 jsem to nenašla (je tam zařízení kotelen pro průmyslovou výrobu, což nemáme). Co se týče ř. 47 našla jsem tohle, čili chápu, že to tam patří http://www.ucetni-portal.cz/priznani-k-dph-r-47-hodonota-porizeneho-majetku-372-d.html Pořízení budovy jsem do toho řádku neuváděla, protože byla bez DPH. Snad je to správně, už z toho šílím...
Re: TZ zaúčtování
No, s tím rozhodnutím to není tak jednoduché. Když to dáte do nákladů a má to být TZ, tak Vám to doměří. Ale když to dáte jako TZ, ale má to být do nákladů, tak Vám to opět doměří, protože jste ty náklady rozdělit na odpisy a nedal jednorázově. Takže si vyberte...;o)
Jinak dala bych jako TZ a na řádek 47, pokud byla budova bez DPH, tak se tam nedává.
Re: TZ zaúčtování
Ve své praxi jsem se již setkala se situací, kdy finanční úřad vyřadil z daňově uznatelných výdajů daňové odpisy z důvodu chybného zařazení do odpisové skupiny, byť tak poplatník učinil z opatrnosti a odpisoval ročně nižší částky. Takže poplatník se může rozhodnout, ale FÚ může doměřit...
Re: TZ zaúčtování
Dobrý den, řešila jsem letos také nákup a instalaci nového kotle pro vytápění a ohřev vody. Usoudila jsem, že jde o součást budovy. Protože původní kotel byl součástí pořizovací ceny, účtuji nyní jako opravu a udržování. Také jsem se pídila po tom, co je to průmyslový kotel. Nakonec jsem někde našla, že se rozdílně přistupuje ke kotli, který je součástí nějaké technologie ( kotel ohřívající vodu při výrobě výrobku) a který slouží pro možnost užívat nemovitost (klasické vytápění budovy). Na výkonu tedy nezáleží, pouze na využití. Snad mé rozhodnutí bylo správné.
