Hlavní navigace

Vlákno názorů k dotazu Silniční daň - "trik" pro nepodnikatele od mirka..p - Re: Silniční daň - "trik" pro nepodnikat A v...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 1. 2018 9:09

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - "trik" pro nepodnikat
    A v čem spočítá ten trik?

  • 5. 1. 2018 9:18

    Nelina (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - "trik" pro nepodnikat
    Málokdo ví, že může uplatnit výdajový paušál na auto a přitom se na něj nevztahuje povinnost platit silniční daň. Nenapsala jsem to přesně, omlouvám se.

  • 5. 1. 2018 9:39

    Vladimír 222 (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - "trik" pro nepodnikat
    *************************************************
    Tu hloupost jste napsala úplně přesně.

  • 5. 1. 2018 9:47

    Nelina (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - "trik" pro nepodnikat
    Takže je možné stále postupovat tak, jak popisuji, tj. uplatnit výdajový paušál a neplatit silniční daň?
    Děkuji.

  • 5. 1. 2018 11:10

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - "trik" pro nepodnikat
    >>>>>Dobrý den,
    >>>>>chtěla bych se ujistit, že je stále možné uplatnit
    >>>>>výdajový paušál na vozidlo proti příjmům z pronájmu
    >>>>>(§
    >>>>>9), který má osoba, která nevlastní živnostenské
    >>>>>oprávnění nebo vlastní, ale podniká v oboru, ke
    >>>>>kterému
    >>>>>automobil nevyužívá (a využívá tedy automobil jen pro
    >>>>>účely
    >>>>>zajištění příjmů z pronájmu majetku nezařazeného do
    >>>>>OM).
    >>>>>Díky.
    >>>>
    >>>>A v čem spočítá ten trik?
    >>>Málokdo ví, že může uplatnit výdajový paušál na auto
    >>>a
    >>>přitom se na něj nevztahuje povinnost platit silniční
    >>>daň. Nenapsala jsem to přesně, omlouvám se.
    >>*************************************************
    >>Tu hloupost jste napsala úplně přesně.

    https://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1486541

    z této odpovědi vyvozuji, že to možné je, ale je třeba mít důkazy pro to, že se auto skutečně pro účely příjmů z nájmu používá
    >
    >Takže je možné stále postupovat tak, jak popisuji, tj.
    >uplatnit výdajový paušál a neplatit silniční daň?
    >Děkuji.

  • 5. 1. 2018 14:02

    Vladimír 222 (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - "trik" pro nepodnikat
    **********************************************
    Určitě ne. prostudujte zákon o siln. dani a z. o příjmech

  • 5. 1. 2018 14:12

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - "trik" pro nepodnikat
    Vladimíre, čtu si zákon o dani silniční i daň z přjmů, §9 a §24/2
    a asi pro oči nevidím....

  • 5. 1. 2018 20:12

    Vladimír 222 (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - "trik" pro nepodnikat
    >>>>>>>>Dobrý den,
    >>>>>>>>chtěla bych se ujistit, že je stále možné uplatnit
    >>>>>>>>výdajový paušál na vozidlo proti příjmům z pronájmu
    >>>>>>>>(§
    >>>>>>>>9), který má osoba, která nevlastní živnostenské
    >>>>>>>>oprávnění nebo vlastní, ale podniká v oboru, ke
    >>>>>>>>kterému
    >>>>>>>>automobil nevyužívá (a využívá tedy automobil jen pro
    >>>>>>>>účely
    >>>>>>>>zajištění příjmů z pronájmu majetku nezařazeného do
    >>>>>>>>OM).
    >>>>>>>>Díky.
    >>>>>>>
    >>>>>>>A v čem spočítá ten trik?
    >>>>>>Málokdo ví, že může uplatnit výdajový paušál na auto
    >>>>>>a
    >>>>>>přitom se na něj nevztahuje povinnost platit silniční
    >>>>>>daň. Nenapsala jsem to přesně, omlouvám se.
    >>>>>*************************************************
    >>>>>Tu hloupost jste
    >>>napsala
    >>>úplně
    >>>přesně.
    >>>
    >>>https://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=1486541
    >>>
    >>>z této odpovědi vyvozuji, že to možné je, ale je
    >>>třeba
    >>>mít důkazy pro to, že se auto skutečně pro účely
    >>>příjmů z nájmu používá
    >>>>
    >>>>Takže je možné stále postupovat tak, jak popisuji,
    >>>>tj.
    >>>>uplatnit výdajový paušál a neplatit silniční daň?
    >>>>Děkuji.
    >>**********************************************
    >>Určitě ne. prostudujte zákon o siln. dani a z. o
    >>příjmech
    >
    >Vladimíre, čtu si zákon o dani silniční i daň z přjmů,
    >§9 a §24/2
    >a asi pro oči nevidím....
    ************************************************
    Paní Mirko, reagoval jsem na tento výrok viz výše:
    >>Takže je možné stále postupovat tak, jak popisuji,
    >>tj. uplatnit výdajový paušál a neplatit silniční daň?
    Předpokládám,že text z.16/1993 §2/1/c/2 je jasný
    § 2 Předmět daně
    (1) Předmětem daně silniční jsou silniční motorová vozidla a jejich přípojná vozidla (dále jen "vozidla") používané
    2. poplatníkem daně z příjmů fyzických osob k činnosti nebo v přímé souvislosti s činností, ze kterých plynou příjmy ze samostatné činnosti podle zákona upravujícího daně z příjmů.

  • 5. 1. 2018 21:15

    T. (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - "trik" pro nepodnikat
    Příjmy ze samostatné činnosti dle § 7 = silniční daň se platí
    Příjmy z nájmu dle § 9 = silniční daň se neplatí

    Takto je to myšleno?

  • 5. 1. 2018 22:43

    Vladimír 222 (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - "trik" pro nepodnikat
    *****************************************
    Ne, i z příjmů dle §9 viz text: příjmy ze samostatné činnosti podle zákona>>upravujícího daně z příjmů.
    (1) Předmětem daně z příjmů fyzických osob jsou
    a) příjmy ze závislé činnosti (§ 6),
    b) příjmy ze samostatné činnosti (§ 7),
    c) příjmy z kapitálového majetku (§ 8),
    d) příjmy z nájmu (§ 9),
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

  • 6. 1. 2018 0:04

    .. (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - příjmy z nájmu § 9
    V Zákonu o dani silniční je "ze kterých plynou příjmy ze samostatné činnosti podle zákona upravujícího daně z příjmů" a
    v ZDP je u § 3/1 "příjmy ze samostatné činnosti" uveden § 7

    Pokud by chtěl zákonodárce, aby se platila silniční daň i u příjmů z nájmu, proč do daně silniční neuvedl vedle "příjmy ze samostatné činnosti" i "příjmy z nájmu"? Proč uvedl jmenovitě jen jeden příjem ze čtyř, které jsou v § 3/1 uvedeny?

  • 6. 1. 2018 9:24

    Vladimír 222 (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - příjmy z nájmu § 9
    >>>
    >>>>Paní Mirko, reagoval jsem na tento výrok viz výše:
    >>>>>>Takže je možné stále postupovat tak, jak popisuji,
    >>>>>>tj. uplatnit výdajový paušál a neplatit silniční daň?
    >>>>>>
    >>>>Předpokládám,že text z.16/1993 §2/1/c/2 je jasný
    >>>>§ 2 Předmět daně
    >>>>(1) Předmětem daně silniční jsou silniční motorová
    >>>>vozidla a jejich přípojná vozidla (dále jen
    >>>>"vozidla")
    >>>>používané
    >>>>2. poplatníkem daně z příjmů fyzických osob k
    >>>>činnosti nebo v přímé souvislosti s činností, ze
    >>>>kterých
    >>>>plynou příjmy ze samostatné činnosti podle zákona
    >>>>upravujícího daně z příjmů.
    >>>>
    >>>>
    >>>Příjmy ze samostatné činnosti dle § 7 = silniční daň
    >>>se platí
    >>>Příjmy z nájmu dle § 9 = silniční daň se neplatí
    >>>
    >>>Takto je to myšleno?
    >>*****************************************
    >>Ne, i z příjmů dle §9 viz text: příjmy ze
    >>samostatné
    >>činnosti podle zákona>>upravujícího daně z příjmů.
    >>(1) Předmětem daně z příjmů fyzických osob jsou
    >> a) příjmy ze závislé činnosti (§ 6),
    >>b) příjmy ze samostatné činnosti (§ 7),
    >>c) příjmy z kapitálového majetku (§ 8),
    >>d) příjmy z nájmu (§ 9),
    >>xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    >
    >V Zákonu o dani silniční je "ze kterých plynou příjmy
    >ze samostatné činnosti podle zákona upravujícího daně
    >z příjmů" a
    >v ZDP je u § 3/1 "příjmy ze samostatné činnosti"
    >uveden § 7
    >
    >Pokud by chtěl zákonodárce, aby se platila silniční
    >daň i u příjmů z nájmu, proč do daně silniční neuvedl
    >vedle "příjmy ze samostatné činnosti" i "příjmy z
    >nájmu"? Proč uvedl jmenovitě jen jeden příjem ze čtyř,
    >které jsou v § 3/1 uvedeny?
    **************************************
    =>v ZDP je u § 3/1 "příjmy ze samostatné činnosti"
    >uveden § 7= není jich tam víc jak se píše výše?

  • 6. 1. 2018 15:45

    mirka..p (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - příjmy z nájmu § 9
    Ale příjem ze samostatné činnosti je jen §7

  • 6. 1. 2018 22:23

    Vladimír 222 (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - příjmy z nájmu § 9
    >>>>>
    >>>>>>Paní Mirko, reagoval jsem na tento výrok viz výše:
    >>>>>>>>Takže je možné stále postupovat tak, jak popisuji,
    >>>>>>>>tj. uplatnit výdajový paušál a neplatit silniční daň?
    >>>>>>>>
    >>>>>>Předpokládám,že text z.16/1993 §2/1/c/2 je jasný
    >>>>>>§ 2 Předmět daně
    >>>>>>(1) Předmětem daně silniční jsou silniční motorová
    >>>>>>vozidla a jejich přípojná vozidla (dále jen
    >>>>>>"vozidla")
    >>>>>>používané
    >>>>>>2. poplatníkem daně z příjmů fyzických osob k
    >>>>>>činnosti nebo v přímé souvislosti s činností, ze
    >>>>>>kterých
    >>>>>>plynou příjmy ze samostatné činnosti podle zákona
    >>>>>>upravujícího daně z příjmů.
    >>>>>>
    >>>>>>
    >>>>>Příjmy ze samostatné činnosti dle § 7 = silniční daň
    >>>>>se platí
    >>>>>Příjmy z nájmu dle § 9 = silniční daň se neplatí
    >>>>>
    >>>>>Takto je to myšleno?

    >>>V Zákonu o dani silniční je "ze kterých plynou příjmy
    >>>ze samostatné činnosti podle zákona upravujícího daně
    >>>z příjmů" a
    >>>v ZDP je u § 3/1 "příjmy ze samostatné činnosti"
    >>>uveden § 7
    >>>
    >>>Pokud by chtěl zákonodárce, aby se platila silniční
    >>>daň i u příjmů z nájmu, proč do daně silniční neuvedl
    >>>vedle "příjmy ze samostatné činnosti" i "příjmy z
    >>>nájmu"? Proč uvedl jmenovitě jen jeden příjem ze
    >>>čtyř,
    >>>které jsou v § 3/1 uvedeny?
    >>**************************************
    >>=>v ZDP je u § 3/1 "příjmy ze samostatné činnosti"
    >>>uveden § 7= není jich tam víc jak se píše výše?
    >
    >
    >Ale příjem ze samostatné činnosti je jen §7

    Jistě. A dle textu =Z. č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů
    Pro účely tohoto zákona se má za to, že poplatník užívá silniční motorové vozidlo, u kterého uplatňuje paušální výdaj na dopravu, výlučně k dosažení, zajištění nebo udržení zdanitelných příjmů, pokud tak prohlásí, není-li prokázáno jinak.

    Týká se to i dosažení, zajištění nebo udržení zdanitelných příjmů
    u nájmu? Pokud ano, jaké je zdůvodnění, když
    pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor, není živností?

  • 7. 1. 2018 11:46

    Vladimír 222 (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň - příjmy z nájmu § 9
    >>>>>>>>>Takže je možné stále postupovat tak, jak popisuji,
    >>>>>>>>>tj. uplatnit výdajový paušál a neplatit silniční daň?

    >>>>>>Příjmy ze samostatné činnosti dle § 7 = silniční daň
    >>>>>>se platí
    >>>>>>Příjmy z nájmu dle § 9 = silniční daň se neplatí
    >>>>>>
    >>>>>>Takto je to myšleno?
    >
    >>>>V Zákonu o dani silniční je "ze kterých plynou příjmy
    >>>>ze samostatné činnosti podle zákona upravujícího daně
    >>>>z příjmů" a
    >>>>v ZDP je u § 3/1 "příjmy ze samostatné činnosti"
    >>>>uveden § 7
    >>>>
    >>>>Pokud by chtěl zákonodárce, aby se platila silniční
    >>>>daň i u příjmů z nájmu, proč do daně silniční neuvedl
    >>>>vedle "příjmy ze samostatné činnosti" i "příjmy z
    >>>>nájmu"? Proč uvedl jmenovitě jen jeden příjem ze
    >>>>čtyř,
    >>>>které jsou v § 3/1 uvedeny?
    >>>**************************************
    >>>=>v ZDP je u § 3/1 "příjmy ze samostatné činnosti"
    >>>>uveden § 7= není jich tam víc jak se píše výše?
    >>
    >>
    >>Ale příjem ze samostatné činnosti je jen §7
    >
    >Jistě. A dle textu =Z. č. 586/1992 Sb., o daních z
    >příjmů
    >Pro účely tohoto zákona se má za to, že poplatník
    >užívá silniční motorové vozidlo, u kterého uplatňuje
    >paušální výdaj na dopravu, výlučně k dosažení, zajištění
    >nebo udržení zdanitelných příjmů, pokud tak prohlásí,
    >není-li prokázáno jinak.
    >
    >Týká se to i dosažení, zajištění nebo udržení
    >zdanitelných příjmů
    >u nájmu? Pokud ano, jaké je zdůvodnění, když
    > pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor, není
    >živností?
    Škoda že se neozval někdo, kdo to tak praktikoval a prošlo mu
    to kontrolou FÚ, aby nás mohl seznámit s použitými argumenty
    - účel jízdy - dle knihy jízd a stanoviskem FÚ.
    Těm kterým to neprošlo, ti se chlubit nebudou.

  • 7. 1. 2018 18:12

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň v § 9 není
    i podle zákona upravujícího daně
    >>>z příjmů" a
    >>>v ZDP je u § 3/1 "příjmy ze samostatné činnosti"
    >>>uveden § 7
    >>>
    >>>Pokud by chtěl zákonodárce, aby se platila silniční
    >>>daň i u příjmů z nájmu, proč do daně silniční neuvedl
    >>>vedle "příjmy ze samostatné činnosti" i "příjmy z
    >>>nájmu"? Proč uvedl jmenovitě jen jeden příjem ze
    >>>čtyř,
    >>>které jsou v § 3/1 uvedeny?
    >>**************************************
    >>=>v ZDP je u § 3/1 "příjmy ze samostatné činnosti"
    >>>uveden § 7= není jich tam víc jak se píše výše?
    >
    >
    >Ale příjem ze samostatné činnosti je jen §7

    Mirko,

    Vy, Tečka a T. máte pravdu. Z § 9 ZDP se silnička neplatí. Školí se to dlouhodobě, píše se o tom dlouhodobě např. M. Mikuš z FÚ Olomouckého kraje na str. 171 publikace Komentář k majetkovým daním a dani silniční, Oswald, 2015.

    Na druhé straně nechápu proč je § 9 mocipány protěžován. Pokud je pronájem nemovitosti v § 7, tak se musí platit silnička a musí být šmírovací babišovka, musí být sociálka a zdravotní, pokud to samé je v § 9, tak silnička ani babišovka být nemusí a sociálka a zdravotní také ne.

    Ale možná dojde ke změně, nový ZDP §§ u fyzických osob přeskupí (prý zjednoduší) a tak možná i pronájem spadne do silniční daně, babišovky a možná i soc+zdr. Ale navazující předpisy jsem ještě neviděl a z nového ZDP jen torzo.

    Hezký den!

  • 7. 1. 2018 20:29

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň v § 9 není
    VH,

    Mirka, Tečka a T. svůj názor zdůvodnili zněním zákona.

    Já jsem pouze přidal, co školí a píše státní správa. Je to v souladu se zákonem.

    Pokud nemáte vlastní názor k problematice, tak se alespoň zdržte hejtování.

  • 7. 1. 2018 21:04

    T. (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň v § 9 není
    Upřesňuji svůj příspěvek:

    Dvěma řádky jsem shrnula diskuzi do toho okamžiku vedenou.
    Někdy jsou otázky dost zapeklité, složité a dost často i pro mne k nepochopení.

    Nynější diskutování je určitě srozumitelnější byť různonázorové.

  • 7. 1. 2018 21:36

    Vladimír 222 (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň v § 9 není
    =, co školí a píše státní správa= budí často mnoho radosti a poučení.
    Kopíruji PORADU z r. 2013 od metodika FÚ. Když jsem napsal na FÚ co to jejich pracovník hlásá za informace v rozporu se zákonem, byly mě sekretářkou sděleno, že dotyčný tyto porady píše mimo dobu pracovního procesu a tak FÚ nikterak na jeho názory neodpovídá.
    To je můj názor k problémům rad a školení "odborníků" státní správy
    Co se týká metodiků, u nás se tvrdí, že to je jako vykastrovaný kocour, co radí kočkám jak se mrouskat. Výše uvedený článek to dokazuje. Totéž JUDr. Salačová v r. 2003 s tím, že podnikatel si může uplatnit výdaje na PHM u SVÉHOI vozidla jenom tehdy, když jej SÁM řídí.
    Plné znění Elektronický archiv
    deníku PRÁVO spravovaný společností NEWTON Media, a.s.
    http://pravo.newtonit.cz Datum: 18.03.2013
    Autor: Josef Drbohlav Zdroj: Právo
    Josef Drbohlav (Autor pracuje na Finančním úřadu pro hlavní město
    Prahu, územní pracoviště Praha 7)
    Paušál na dopravu může být velmi výhodný
    DAŇOVÉ PŘIZNÁNÍ: RADY, JAK UŠETŘIT
    Paušál a DPH

    Bylo by nelogické, kdyby byla po paušalistovi požadována evidence jízd,
    vynaložené částky za pohonné hmoty či počet ujetých kilometrů. Naproti tomu zákon o dani z přidané hodnoty paušál na dopravné nezná ani s ním nepočítá.
    Plátce musí nárok na odpočet prokázat tak, jak požaduje tento zákon.
    Nejprůkaznějším způsobem doložení oprávněnosti nároku na odpočet z jednotlivých daňových dokladů na nákup pohonných hmot tak zůstává i nadále kniha jízd.
    Papírování se v tomto případě nijak nezmenší.
    Kilometrovné škoda nevyužít
    Pokračování ....

  • 7. 1. 2018 21:41

    Vladimír 222 (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň v § 9 není
    >=, co školí a píše státní správa= budí často mnoho
    >radosti a poučení.
    >Kopíruji PORADU z r. 2013 od metodika FÚ. Když jsem
    >napsal na FÚ co to jejich pracovník hlásá za informace v
    >rozporu se zákonem, byly mě sekretářkou sděleno, že
    >dotyčný tyto porady píše mimo dobu pracovního procesu a
    >tak FÚ nikterak na jeho názory neodpovídá.
    >To je můj názor k problémům rad a školení "odborníků"
    >státní správy
    >Co se týká metodiků, u nás se tvrdí, že to je jako
    >vykastrovaný kocour, co radí kočkám jak se mrouskat. Výše
    >uvedený článek to dokazuje. Totéž JUDr. Salačová v r.
    >2003 s tím, že podnikatel si může uplatnit výdaje na
    >PHM u SVÉHOI vozidla jenom tehdy, když jej SÁM řídí.
    >Plné znění Elektronický archiv
    >deníku PRÁVO spravovaný společností NEWTON Media,
    >a.s.
    >http://pravo.newtonit.cz Datum: 18.03.2013
    >Autor: Josef Drbohlav Zdroj: Právo
    >Josef Drbohlav (Autor pracuje na Finančním úřadu pro
    >hlavní město
    >Prahu, územní pracoviště Praha 7)
    >Paušál na dopravu může být velmi výhodný
    >DAŇOVÉ PŘIZNÁNÍ: RADY, JAK UŠETŘIT
    >Paušál a DPH
    >
    >Bylo by nelogické, kdyby byla po paušalistovi
    >požadována evidence jízd,
    >vynaložené částky za pohonné hmoty či počet ujetých
    >kilometrů. Naproti tomu zákon o dani z přidané hodnoty
    >paušál na dopravné nezná ani s ním nepočítá.
    >Plátce musí nárok na odpočet prokázat tak, jak
    >požaduje tento zákon.
    >Nejprůkaznějším způsobem doložení oprávněnosti nároku
    >na odpočet z jednotlivých daňových dokladů na nákup
    >pohonných hmot tak zůstává i nadále kniha jízd.
    >Papírování se v tomto případě nijak nezmenší.
    >Kilometrovné škoda nevyužít

  • 7. 1. 2018 22:05

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň v § 9 není
    Vladimíre 222,

    já jsem uvedl, že Mirka a Tečka svůj názor opřely o zákon. Mám stejný názor.

    Pokud navíc tento názor podle zákona pracovníci finanční správy zastávají na školeních a publikují ho, tak se domnívám, že je v současné době bezpečné se tímto názorem řídit. Samozřejmě co bude zítra netuším.

    Reagoval jsem na hejtra, který i když o problematice nic neví, musí hejtovat.

    To je celé.

    Proč máte ve jméně o dvě číslice navíc? Pamatuji si Vás s jednou 2. :-))

    Hezký den!

  • 8. 1. 2018 8:24

    Vladimír 222 (neregistrovaný)

    Re: Silniční daň v § 9 není
    ***************************************
    Váš názor vám neberu, pouze poukazuji na to, že pracovníci
    st. správy holt za honorář napíší co je napadne a tak se nelze na jejich blafy odvolávat - viz taky Ing Ženíšková s tou 100,- u Kooperativy. Žvást, ale vynesl honorář!
    Ty dvojky rostou asi s věkem (zapomněl jsem heslo a je to).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).