Hlavní navigace

Vlákno názorů k dotazu Pokuta za následné kontrolní hlášení od .. - Re: Pokuta za následné kontrolní hlášení Takže jste podali...

Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  • 2. 10. 2018 11:21

    .. (neregistrovaný) 178.17.10.---

    Re: Pokuta za následné kontrolní hlášení
    Takže jste podali jako přílohu přes svoji datovou schránku?
    Soubor xml.?

  • 2. 10. 2018 12:15

    aa (neregistrovaný) 95.80.217.---

    Re: Pokuta za následné kontrolní hlášení
    My jsme následné nepodali vůbec, nebylo co měnit. Přes datovou schránku jsme podali digit. podepsaný word s tím, že na údajích trváme. i dříve už jsme s FÚ tímto způsobem komunikovali.

  • 2. 10. 2018 12:19

    aa (neregistrovaný) 95.80.217.---

    Re: Pokuta za následné kontrolní hlášení
    né word! Bylo to pdf :)

  • 2. 10. 2018 12:52

    pet_A (neregistrovaný) 91.231.31.---

    Re: Pokuta za následné kontrolní hlášení
    Obávám se, že jste sice reagovali, ale ve špatném formátu. Musí se podat znova KH, kde se potvrdí správnost původního s uvedením č.j. výzvy.
    http://www.financnisprava.cz/cs/dane/dane/dan-z-pridane-hodnoty/kontrolni-hlaseni-DPH/dotazy-a-odpovedi#XIII

  • 2. 10. 2018 12:56

    .. (neregistrovaný) 178.17.10.---

    Re: Pokuta za následné kontrolní hlášení
    Poraďte se s daňovým poradcem, který umí zabojovat.

    Článků na internetu je více, např. https://www.podnikatel.cz/clanky/veskere-formulare-financni-spravy-jsou-nezakonne/
    .....

    Pokud půjdu jen podle současného znění ZDPH, tak pokud jste obdrželi od správce výzvu dle ZDPH 101g/2, tak jste měli potvrdit původní údaje prostřednictvím následného kontrolního hlášení. Ne jen povídáním, že na původních údajích trváte. A kontrolní hlášení (bez ohledu na to jaká) by se měla podávat elektronicky ve formátu a struktuře, zveřejněné správcem daně - a soubor pdf. není podle finanční správy ten správný formát ani struktura pro podání KH. Takže pak již jen následuje neúčinnost podání. A pokuta je na světě.
    PS. Nejsem daňový poradce, takže bez záruky.

    ZDPH § 101g Postup při nesplnění povinnosti související s kontrolním hlášením
    odst. (2)
    odst. (3)

    ZDPH § 101a Elektronická forma podání
    odst. (4)
    .....

  • 2. 10. 2018 16:23

    vladík (neregistrovaný) 82.142.81.---

    Re: Pokuta za následné kontrolní hlášení
    >
    >Poraďte se s daňovým poradcem, který umí zabojovat.
    >
    >Článků na internetu je více, např.
    >>https://www.podnikatel.cz/clanky/veskere-formulare-financni-spravy-jsou-nezakonne/
    >.....
    >
    >Pokud půjdu jen podle současného znění ZDPH, tak pokud
    >jste obdrželi od správce výzvu dle ZDPH 101g/2, tak
    >jste měli potvrdit původní údaje prostřednictvím
    >následného kontrolního hlášení. Ne jen povídáním, že na
    >původních údajích trváte. A kontrolní hlášení (bez ohledu
    >na to jaká) by se měla podávat elektronicky ve formátu
    >a struktuře, zveřejněné správcem daně - a soubor pdf.
    >není podle finanční správy ten správný formát ani
    >struktura pro podání KH. Takže pak již jen následuje
    >neúčinnost podání. A pokuta je na světě.
    >PS. Nejsem daňový poradce, takže bez záruky.
    >
    >ZDPH § 101g Postup při nesplnění povinnosti
    >související s kontrolním hlášením
    >odst. (2)
    >odst. (3)
    >
    >ZDPH § 101a Elektronická forma podání
    >odst. (4)
    Tečka má naprostou pravdu, jen dodám, že někteří kolegové se právě pro nepřijímání jiných formátů podání než *xml za klienty soudí ( už dlouho ) a také důsledně podávají v *pdf, pro radost FÚ i v *xml s průvodním dopisem, že platí, co je v *pdf... oni si prostě vybrali ze zákona o elektronické komunikaci jen co jim vyhovovalo, protože *xml se jim načítá přímo do jejich ADISu a tam bude ten zakopaný pes. Pokud máte pevné nervy a bojového ducha tak se braňte.
    >

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).