Re: Chyba úřadu v příkazu uložení pokuty
Podstatné je, o skutkovou podstatu jakého přestupku by se mělo jednat. Je uveden pod jiným ustanovením, pak se jedná o písařskou chybu, nebo taková skutková podstata uzákoněna vůbec není? Chyby v psaní a počtech se běžně tolerují, pokud je pokuta uložena za skutkovou podstatu přestupku, který zákon nezná, obrana by nebyla proti výši pokuty, ale proti pokutě jako takové.
Re: Chyba úřadu v příkazu uložení pokuty
------------------
Uznání vinným podle § 61 odst. 3 písm. b je správně - ale uložení pokuty podle § 63 odst. 4 písm. d správně není, v tomto § 63 prostě odst. 4 vůbec není..... nebo hledím špatně....
Nevím, zda v ruce napsat odvolání proti výši pokuty, v příkazu píší odpor.... nebo jak navíc reagovat na tu jejich chybu
Děkuji moc
Janek..
Re: Chyba úřadu v příkazu uložení pokuty
Pořád nerozumím, o co vám jde.
Máte za to, že
- jste se přestupku vůbec nedopustili (vaše jednání skutkovou podstatu přestupku nenaplnilo), nebo
- vaše jednání není přestupkem (zákon vaše jednání nepostihuje), nebo
- vám vadí výše pokuty, nebo
- vám jde o to, že citované ustanovení v zákoně vůbec není.
Re: Chyba úřadu v příkazu uložení pokuty
---------------------
Děkuji za odpovědi, pokusím se dovysvětlit.
-vám vadí výše pokuty, ano vadí mi výše pokuty
- vám jde o to, že citované ustanovení v zákoně vůbec není. Ano i to mi vadí. A nevím, zda obě věci mohu dát současně do jednoho odporu. Nebo tu chybu jim nepopisovat v odporu. Nerada bych, abych zbytečně se v tom nezamotala.
Děkuji
Janek..
Re: Chyba úřadu v příkazu uložení pokuty
Do odporu nemusíte uvádět důvod, tady jde zřejmě stejně jen o překlep - pokuty u tohoto přestupku řeší § 61 odst. 4.
Podáním odporu bude zrušen příkaz a bude zahájeno klasické přestupkové řízení. V něm by neměla být i při prokázání přestupku pokuta vyšší než byla uvedena v příkazu.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.