Re: Oprava účtu 321 a 211 z roku 2017
>>Dobrý den, prosím moc o radu. Když předešlá účetní
>>zapomněla v roce 2017 pokladnou uhradit (zlikvidovat)
>>přijaté faktury ( ano byly skutečně zaplacené) skoro
>>za
>>200. tisíc korun, jak je to s opravou účtů, když se
>>jedná jen od účet 321 a 211 tedy jen rozvahové účty,
>>které neovlivňují daň? Musí se podávat dodatečné
>>daňové
>>přiznání, jen kvůli změně rozvahy? děkuji za odpověď
>
>Zaplaťte si konzultaci u daňového poradce, protože
>tohle je neprůkazné účetnictví - se vším, co k tomu
>patří. Sankce budou to nejmenší a budete rádi, když
>kontrola z FÚ nepřistoupí na něco horšího.
>
>
> No to snad né, jedná se neuhrazené faktury většinou z Makra za potraviny, kde je napsáno zaplaceno v hotovosti, jen prostě faktury nebyly zlikvidovány, tak se ptám zda mám otevřít účto 2017, uhradit ty faktury, změní se stav 211 a 321 a jen v roce 2018 změním počáteční stav, s tím že se podává dodatečné přiznání bez změny daně, jen výměna výkazů ( což si myslím, že by snad ani pokutu dát neměli) a nebo na tvrdo, zaúčtovat v roce 2018 interním dokladem rozdíl 321/211 k 01.01.2018 oprava chyby
Re: Oprava účtu 321 a 211 z roku 2017
Takže v klidu doznavate, že ve firmě nebyla provedena fyzická inventura pokladní hotovosti, ani dokladova inventura dluhů a tím že je účetnictví neprůkazné. Být kontrolou tak se ani nezdržuji kontrolou dalších dokladů a vyměřuji dle pomůcek. Vůbec netušíte, v jakém je firma maléru. Zejména když si jejich současný/á účetní myslí, že něco napraví jen opravou částek na účtech 211 a 321. A k tomu ještě "otevřením" účetnictví roku 2017.
Re: Oprava účtu 321 a 211 z roku 2017
> Předchozí paní účetní vedla firmu externě, opravdu nemám křišťálovou kouli co tam dělala, nebo nedělala, a nevím jestli běžela na Nový rok zkontrolovat fyzicky stav v pokladně, evidentně si řekla nemám likvidační doklad závazek není uhrazen nevím prostě. Ano je to chyba, ale každý člověk se snad snaží z toho nějak kulantně vybruslit, zvlášť když řeší problém za někoho jiného, vy tady píše stylem, div že se nejedná o daňový podvod. Jedná se pouze o zkreslení rozvahových účtů, které lze opravit a né jít vaším podáním situace za mříže.
>
>
Re: Oprava účtu 321 a 211 z roku 2017
Není to daňový podvod. Je to neprůkazne vedené účetnictví. Lze to napravit, ale Váš návrh by byl jen zhoršením daného stavu. Proto první, co jsem navrhla, byla konzultace u daňového poradce.
Dále - fyzická inventura peněžních prostředků není věcí externí účetní, ale osoby, která má na starosti ve firmě pokladnu.
Vzhledem k návrhu na "otevřeni" účetnictví roku 2017 bych tak odhadla, že jste se dosud okolo účetnictví moc nepohyboval a že ještě nedokážete odhadnout všechny následky. Zvažte proto toho poradce, nejlépe nějakého, který i poskytuje účetní služby.
Re: Oprava účtu 321 a 211 z roku 2017
Možnost - udělejte k nějakému aktuálnímu datu ( nebo k 31.12.2018) dokladovou inventuru. Na základě té se zjistí, že firma nedluží Makro, ale osobě, která za firmu v Makro platila. Takže preuctujete interním dokladem dluh z 321 na 325 či 379 či jiný závazkový účet. A následně, pokud budou v pokladně peníze, se může dané osobě dluh zaplatit.
A " neotevírat " již uzavřeny rok 2017!
Re: Oprava účtu 321 a 211 z roku 2017
Jo, to si umím živě představit u sročka bez zaměstnanců s jednatelem a společníkem v jedné osobě. Inventarizace pokladny není věcí externí účetní. Z dokladové inventury závazků se nic nepozná když se dluhy neodsouhlasují (a současně není nikomu divné, že dluží 200t - v 10mil dluhů se to třeba ztratí:). Takže ve výsledku firma nedluží dodavateli, ale tomu kdo to platil. Sročko je nejspíš micro, v rozvaze se nic nezmění.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.