Jedná se o odlišné záležitosti - sleva na dítě, přídavek na dítě, hypotéka. Píšete, že rodiče nemají příjmy - co to znamená? Znamená to, že např. za rok 2020 nemají dostatek příjmů na to, že uplatnili slevu na dítě? To ještě nutně nemusí znamenat, že jejich vyživovací povinnost coby rodičů vůči dítěti přešla na vás coby prarodiče. Navíc každá banka má svoji metodiku pro to, za jakých podmínek bude úvěry poskytovat.
Takže za mě - nedá se odpovědět.
Ano, je to tak, jak píšete- rodiče nemají dostatek zdanitelných příjmů, proto uplatňuji slevu na dítě já. Ale vyživovací povinnost rodičů vůči dítěte na mne nepřešla...Využili jsme toho, že splňujeme podmínky pro to, abychom mohli uplatnit slevu na dítě, jelikož společnost domácnost pro tyto účely jsme měli. Nyní ale otec dítěte již příjmy bude mít, slevu si již bude čerpat on a mi se zdá nesmysl, aby to ovlivňovalo hypotéky pro příštích 20 let, jelikož fakticky žádnou vyživovanou sobu už nemám. Ale čekáme na vyjádření z banky, dotázala jsem se tam.děkuji
Zda banka bude vnučku posuzovat jako Vámi vyživovanou osobu nebo ne, to nevím. Chci jen upozornit na to uplatňování daňového zvýhodnění na vnučku a nepřiznávání Vašich příjmů v žádosti o přídavky. Pokud uplatňujete zvýhodnění na vnučku (čimž prohlašujete, že žijete ve společné domácnosti) a matka žádá o přídavek na dítě, pak tam musí uvádět příjmy všech, kteří vedou společnou domácnost, tedy i Váš příjem. Nelze prohlašovat pro daňové účely, že společnou domácnost vedete a pro účely výpočtu dávek státní sociální podpory, že společnou domácnost nevedete.
byla jsem s dcerou osobně na uradu práce právě proto, abychom to poresili, takto to s nami referentka sepsala, dal jsem neřešila, o situaci jsme jí řekli, tak ja uz fakt nevim.....
Dobrý den, já jsem viděla rozhodnutí o svěření dítěte do péče prarodičů a současně bylo zmíněno, že vyživovací povinnost rodičů trvá. Řešila jsem tehdy výpočet srážek ze mzdy na exekuci prarodiče .. pro mne hrůza ... co úředník, to jiné vysvětlení.
