Hlavní navigace

Vlákno názorů k dotazu Obchodni jmeno - dodatek od graver - Re: Obchodni jmeno - dodatek Podle §8/2 ObchZ jste...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 9. 2006 13:51

    graver (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    Podle §8/2 ObchZ jste povinnen konat právní úkony pod svým jménem, přičemž dodatek používat můžete, ale nemusíte.

  • 1. 10. 2006 0:05

    TOM (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    ====================================
    gravere mrkněte se na ZDPH § 28/2/a)
    ====================================

  • 1. 10. 2006 8:36

    Eva M. (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    Nejsem graver :-)
    Podle mého názoru tím zákonodárce chtěl říci, že dodatek tam POPŘÍPADĚ může být, ale nemusí. Fyzická osoba vystupuje ze zákona jen pod svým jménem a příjmením (tedy pokud není zapsaná v obch.rejstříku s nějakou konkrétnější podobou obch.jména). Co si na daňový doklad napíše navíc, je její věc. Domnívám se, že tazatel není zapsaný v OR a že jeho "dodatek obchodního jména" taky není nikde zapsaný. Tudíž jej může libovolně měnit, uvádět či neuvádět podle libosti. U něj to není povinná součást daňového dokladu, je to "pouze" něco navíc, co není nijak upraveno. Stejně tak může na daňové doklady psát (kromě povinných náležitostí) třeba vtipy či přísloví - a pořád to bude OK.

  • 1. 10. 2006 9:12

    graver (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    >Podle mého názoru tím zákonodárce chtěl říci, že
    >dodatek tam POPŘÍPADĚ může být, ale nemusí.
    Tak jsem to taky pochopil - že dodatek je na DD nepovinný.
    >Fyzická osoba
    >vystupuje ze zákona jen pod svým jménem a příjmením
    >(tedy pokud není zapsaná v obch.rejstříku s nějakou
    >konkrétnější podobou obch.jména). Co si na daňový doklad
    >napíše navíc, je její věc. Domnívám se, že tazatel není
    >zapsaný v OR a že jeho "dodatek obchodního jména" taky
    >není nikde zapsaný.
    Ano, dodatek se neohlašuje a není uveden na ŽL (i když jsem ho třeba v ARESu viděl).
    >Tudíž jej může libovolně měnit,
    >uvádět či neuvádět podle libosti. U něj to není povinná
    >součást daňového dokladu, je to "pouze" něco navíc, co
    >není nijak upraveno. Stejně tak může na daňové doklady
    >psát (kromě povinných náležitostí) třeba vtipy či
    >přísloví - a pořád to bude OK.

  • 1. 10. 2006 13:09

    graver (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    Takže tím je zodpovězena moje otázka, jestli vám tam ten dodatek zapíšou, když ho uvedete v ohlášení.
    A jinak to vidíte jak?

  • 1. 10. 2006 8:49

    graver (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    Pravda. Nevím, co tam znamená to "popřípadě", ale pokud je interpretace toho § ve smyslu "mám dodatek = musím ho uvádět na DD", tak je to jasné.

  • 1. 10. 2006 11:17

    TOM (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    =======================================´
    gravere, to "popřípadě" se týká "názvu" nikoliv dodatku jména a příjmení. Má-li FO dodatek jména a příjmení požaduje ZDPH, vedle jiných náležitostí, aby jej FO na daňovém dokladu uváděla. není to tedy dobrovolné doplňování jiných informací da dokladu jak se mylně domnívá Eva M.
    =======================================
    Evčo, obchodní jméno naši drazí zákonodárci vytěsnili s české legislativy již před mnoha lety. Tak na něj zapomeňte:-)))
    ======================================

  • 1. 10. 2006 11:54

    graver (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    >gravere, to "popřípadě" se týká "názvu" nikoliv
    Říkáte vy. Z této dikce:
    "nebo jméno a příjmení, popřípadě název, dodatek ke jménu"
    to jasně nevyplývá. Logiku by to mělo, můžete mít pravdu - nehádám se.
    >dodatku jména a příjmení. Má-li FO dodatek jména a příjmení
    >požaduje ZDPH, vedle jiných náležitostí, aby jej FO na
    >daňovém dokladu uváděla.
    Teď už jen zbývá vyjasnit, jak má být ten dodatek z hlediska ZDPH identifikován, když není registrován, tzn. jak by popř. FÚ mohl zjistit, že a jaký dodatek používám, resp. jestli jich nepoužívám víc. Já jsem to doposud chápal tak, že dodatek *není součástí identifikace* subjektu.
    Ono je to s tím dodatkem vůbec zajímavé. Legislativní záměr byl imho poskytnout FO možnost vyjádřit nějak podstatu svého podnikání, přičemž identifikace podnikatele je stále jeho jméno/příjmení. Já sám jsem používal několik dodatků, ale nebyl jsem plátce.
    Snad k tomu ještě někdo něco napíše.
    >Evčo, obchodní jméno naši drazí zákonodárci vytěsnili
    >s české legislativy již před mnoha lety. Tak na něj
    >zapomeňte:-)))
    Eva to sama quotovala v uvozovkách, protože to byla formulace tazatele.

  • 1. 10. 2006 12:10

    graver (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    Jen pro ujasnění: to, co tady píšu, je čistě moje osobní interpretace dikce příslušných §§. Já jsem vždycky k dodatku přistupoval dost benevolentně a ve svém okolí to vidm taky. Např. můj známý už xx let všude vystupuje a na DD uvádí "autodoprava Novák & syn" (což rozhodně nevypadá jako jméno+dodatek) a dosavadní kontroly z FÚ mu to zatím vzaly (což neznamená, že to dělá správně). Třeba by Radka mohla zjistit, jak by se k tomu FÚ postavil.

  • 1. 10. 2006 12:46

    TOM (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    =======================================
    Já se gravere také samozřejmě nehádám, jen diskutuji. FÚ má možnost zjistit, zda má FO dodatek např. v živnostenském rejstříku (nebo přímo na živnostenském oprávnění). Jestliže Váš známý uvádí jako FO na DD svoji identifikaci "autodoprava Novák & syn", potom nevystavuje DD, ale pouze jeho torzo. Musí uvést podle zákona jméno a přijmení. Má-li dodatek zapsaný v ŽR potom ho musí na DD uvádět. Jestliže žádný dodatek zapsaný nemá a uvádí např. Jan Novák - autodoprava Novák & syn, potom na DD uvádí něco navíc než zákon požaduje a těžko mu to někdo oprávněně vytkne. S Vašimi závěry o smyslu dodatku jména a příjmení plně souhlasím, ale v praxi se nám to trošku zvrhlo:-)))))))))). Mějte se fajn.
    ========================================

  • 1. 10. 2006 13:02

    graver (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    >FÚ má možnost zjistit, zda má FO dodatek např. v
    >živnostenském rejstříku (nebo přímo na živnostenském
    >oprávnění).
    To je právě ten sporný bod - dodatek není povinnou náležistostí při ohlašování živnosti, tzn. pokud ho nenahlásím, nebudu ho mít na ŽL a tedy ani v ŽR, ale přesto ho smím používat. A to si ještě nejsem jistý, že když ten dodatek uvedu v ohlášení (nebo v žádosti), tak ho taky budu mít na ŽL/v ŽR
    >Má-li dodatek zapsaný v ŽR potom ho musí
    >na DD uvádět.
    To bych akceptoval, ale vyplývá z toho, že když ho zaspaný nemá, tak ho na DD uvádět nemusí, ale jinak ho používat smí? Imho ano.
    >Jestliže žádný dodatek zapsaný nemá a
    >uvádí např. Jan Novák - autodoprava Novák & syn, potom
    >na DD uvádí něco navíc než zákon požaduje a těžko mu to
    >někdo oprávněně vytkne.
    No, on to tam neuváděl takhle, ale úplně přesně tam měl "autodoprava Jan Novák a syn" - tzn. jméno a příjmení tam bylo, jen kromě dodatku tam byl ještě předdatek :-))
    S Vašimi závěry o smyslu
    >dodatku jména a příjmení plně souhlasím, ale v praxi se nám
    >to trošku zvrhlo:-)))))))))). Mějte se fajn.
    Právě proto by mě zajímalo, jak by k tomu FÚ prakticky přistoupil - třeba na to mají jasný mustr (což neznamená, že podle něj vždy a všechny lokální úřady postupují).
    Ale jak jsem řekl, můj přístup k dodatku byl vždycky dost hovadský :-))

  • 1. 10. 2006 13:15

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    dodatky u FO jsou samy o sobě hovadské. když chci podnikat jako autodoprava Novák a syn, tak si mám zřídit právnickou osobu. jako fyzická osoba podnikám vždy jako Jan Novák. Bez syna:-))

  • 1. 10. 2006 14:20

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    ********************
    Syn může být spolupracující osoba, nebo mohou mít sdružení. Mám takhle manžele, vytvořili si přenádherné faktury Sdružení Novákovi, dalo mi práci je přesvědčit, aby tam pan Novák dával ještě alespoň razítko s jeho údaji. Snad to stačí...
    Ale nějaký zásadní praktický dopad tahle debata nemá, pokud by tedy někdo nepoužíval zrovna dodatek "s.r.o.", to už by bylo matoucí :-) Jana F.
    **************************

  • 1. 10. 2006 15:30

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    podnikat se dá jako fyzická osoba, nebo právnická. sdružení bez právní subjektivity není ani jedno. spolupracující osoba je jen spolupracující osoba, nikoliv podnikatel jako takový. takže jako fyzická prostě podnikám jako Jan Novák a ne Novák a syn.

  • 1. 10. 2006 15:43

    Jana F. (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    ***************
    Děkuji, to vím, jen jsem reagovala na to kategorické "bez syna" - v jistém smyslu to může být i "se synem" - spolupráce nebo sdružení se v konečném důsledku promítne do výsledku podnikání "pana Nováka". Jana F.
    **********************

  • 1. 10. 2006 14:50

    Zuzik (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    >>FÚ má možnost zjistit, zda má FO dodatek např. v
    >>živnostenském rejstříku (nebo přímo na živnostenském
    >>oprávnění).
    >To je právě ten sporný bod - dodatek není povinnou
    >náležistostí při ohlašování živnosti, tzn. pokud ho
    >nenahlásím, nebudu ho mít na ŽL a tedy ani v ŽR, ale přesto
    >ho smím používat. A to si ještě nejsem jistý, že když
    >ten dodatek uvedu v ohlášení (nebo v žádosti), tak ho
    >taky budu mít na ŽL/v ŽR
    >>Má-li dodatek zapsaný v ŽR potom ho musí
    >>na DD uvádět.
    >To bych akceptoval, ale vyplývá z toho, že když ho
    >zaspaný nemá, tak ho na DD uvádět nemusí, ale jinak ho
    >používat smí? Imho ano.
    >>Jestliže žádný dodatek zapsaný nemá a
    >>uvádí např. Jan Novák - autodoprava Novák & syn,
    >>potom
    >>na DD uvádí něco navíc než zákon požaduje a těžko mu
    >>to
    >>někdo oprávněně vytkne.
    >No, on to tam neuváděl takhle, ale úplně přesně tam
    >měl "autodoprava Jan Novák a syn" - tzn. jméno a
    >příjmení tam bylo, jen kromě dodatku tam byl ještě předdatek
    >:-))
    To je krásný slovo, předdatek, to si musím zapamatovat, ten češtin je klásná jazyk
    > S Vašimi závěry o smyslu
    >>dodatku jména a příjmení plně souhlasím, ale v praxi
    >>se nám
    >>to trošku zvrhlo:-)))))))))). Mějte se fajn.
    >Právě proto by mě zajímalo, jak by k tomu FÚ prakticky
    >přistoupil - třeba na to mají jasný mustr (což
    >neznamená, že podle něj vždy a všechny lokální úřady
    >postupují).
    >Ale jak jsem řekl, můj přístup k dodatku byl vždycky
    >dost hovadský :-))

  • 1. 10. 2006 13:13

    1234 (neregistrovaný)

    Re: Obchodni jmeno - dodatek
    z dokladů musí být patrná jasná identifikace plátce. pokud neuvádí správné jméno fyzické osoby - např. Jan Novák +DIČ, ale jen Novák a syn, FÚ se to nelíbí, ale pokud je DIČ o.k., většinou jen řekne ty ty ty, uváděj jméno. Ale mám dojem, že odběratelé Nováka a syna by mohli mít problémy s uznáním dokladů:-)
    Měl by to kontrolovat a pokutovat hlavně živnosťák.
    Pokud neuvede dodatek, který má na ŽL, je to celkem jedno. U FO je prostě důležité jméno a příjmení.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).