Re: přeplacená fakt. o 40 Kč
Tak to bych chtěla být Váš klient:-) Pak bych než flákač měla jiné pojmenování:-) Nejsem právník, ale není to nějaké bezdůvodné obohacování? Rozhodně bych to nedoporučovala účtovat rovnou na výnosy.
Re: přeplacená fakt. o 40 Kč
2x3,- Kč za účetní položky, 7,50 známka, 0.40 obálka, cca 7,- Kč telefon, účetni nic nedělá, tak čas nepočítám. Ze zbytku daň a jsem obohacen. Ale jinak: "Proti gustu žádný dišputát, říkal pan otec ze mlejna a točil pikslou". Nedávno jsem tady na netu četl příspěvek: bankovní výpis: kredit 0,14 Kč úroky, 3,- Kč účetní položka.
Re: přeplacená fakt. o 40 Kč
Ja se XXL zastanu, je to vec toho kdo poslal vice, at se snazi a resi danou situaci. Ja neposlu penize zpet na ucet jen proto, ze castka nesouhlasi s fakturou. Ted mi firma zaplatila fakturu dvakrat a ja cekam, az se ozvou, ze to chteji zpet. Kdyz me vyzvou - vratim. Kdyz ne tak to asi nemaji v ucetnictvi nebo to poslali jako sponzorsky dar. :-))
Re: přeplacená fakt. o 40 Kč
> >> >>2x3,- Kč za účetní položky, 7,50 známka, 0.40 obálka, >>cca 7,- Kč >>telefon, účetni nic nedělá, tak čas nepočítám. Ze >>zbytku daň a jsem obohacen. Ale jinak: "Proti gustu >>žádný >>dišputát, říkal pan otec ze mlejna a točil pikslou". >>Nedávno jsem tady na netu četl příspěvek: bankovní >>výpis: kredit 0,14 Kč úroky, 3,- Kč účetní položka. > >Ja se XXL zastanu, je to vec toho kdo poslal vice, at >se snazi a resi danou situaci. Ja neposlu penize zpet >na ucet jen proto, ze castka nesouhlasi s fakturou. >Ted mi firma zaplatila fakturu dvakrat a ja cekam, az se >ozvou, ze to chteji zpet. Kdyz me vyzvou - vratim. >Kdyz ne tak to asi nemaji v ucetnictvi nebo to poslali >jako sponzorsky dar. :-)) >
Díky za odpovědi, co odpoveď to zajímavost. Každý k tomu přistupuje jinak.Asi budu vracet. Krásný víkend všem >
Re: přeplacená fakt. o 40 Kč
Nám letos už dvakrát poslal odběratel o 30 a 40 hal.méně, tak jsem to taky dala na 548, myslím, že to by nám snad nenapadli.
Re: přeplacená fakt. o 40 Kč
> >> >>2x3,- Kč za účetní položky, 7,50 známka, 0.40 obálka, >>cca 7,- Kč >>telefon, účetni nic nedělá, tak čas nepočítám. Ze >>zbytku daň a jsem obohacen. Ale jinak: "Proti gustu >>žádný >>dišputát, říkal pan otec ze mlejna a točil pikslou". >>Nedávno jsem tady na netu četl příspěvek: bankovní >>výpis: kredit 0,14 Kč úroky, 3,- Kč účetní položka. > >Ja se XXL zastanu, je to vec toho kdo poslal vice, at >se snazi a resi danou situaci. Ja neposlu penize zpet >na ucet jen proto, ze castka nesouhlasi s fakturou. >Ted mi firma zaplatila fakturu dvakrat a ja cekam, az se >ozvou, ze to chteji zpet. Kdyz me vyzvou - vratim. >Kdyz ne tak to asi nemaji v ucetnictvi nebo to poslali >jako sponzorsky dar. :-)) >
Já netvrdím, že by člověk měl být přeaktivní a sám posílat peníze zpět, i když u významných klientů to není od věci. Ale pokud mi přijde podobný přeplatek, tak to nefrkám hned na výnosy jako sponzorský dar, protože dotyčný by to po nějaké době mohl oprávněně vymáhat. Celou dobu eviduji na závazcích, po promlčení si to dovolím dát do výnosů. Samozřejmě nemluvím o nějakých haléřích, původně byla řeč o 40,- Kč. Ale co člověk, to názor, ať si to každý dělá tak, jak jemu to vyhovuje:-) >
Re: přeplacená fakt. o 40 Kč
Tak, tak. Halíře taky neřeším, ty dávám do výnosů. Ale těch 40 Kč už se mi zdá moc a hlavně se mi to zdá k zákazníkům nefér. Splést se přece může každý, ne ? A dnes již existují i jiné způsoby, jak něco dát klientovi vědět bez nákladů navíc - třeba @.
ČLÁNKY DO MAILU