Vlákno názorů k dotazu Klient v insolvenčním řízení od ... - Re: Klient v insolvenčním řízení Na soudní řízení je...
-
... (neregistrovaný)
Re: Klient v insolvenčním řízení
Na soudní řízení je opravdu pozdě, než soud rozhodne, bude dlužník s největší pravděpodobností v konkurzu. Navíc dlužník by měl své závazky plnit poměrně k výši dluhů, tudíž i kdyby chtěl, neměl by si vás nyní vybrat přednostně k úhradě vaší pohledávky, pokud by nechtěl čelit § TZ zvýhodňování věřitele. -
beta (neregistrovaný)
Re: Klient v insolvenčním řízení
plácejte prosím dál :)) jaký je rozdíl mezi předběžným ins.správcem a insolvenčním správcem, pane(í) Tečky... ? Ještě jsem neslyšela, že existuje předběžný IS, ani mne to nikdy nenapadlo, co sleduji např. v "kauze" Crystalex, na prameni sedí stále jedna a ta samá ins.správkyně, žádný předběžný IS nebyl ...? Insolv.zákon mne, prosím, nenuťte číst, je to šílené pro pochopení, můžete mne "lehce" nakopnout tak, aby tomu porozuměla mzdovka ? děkuji moc :) A když je stanovený předběžný - toho stanovuje kdo - věřitelé nebo soud, kteří ho pak odvolají a stanoví - kdo - věřitelé - znovu "normálního" IS ? To jsou ale otázky, což, ale ráda se poučím -
... (neregistrovaný)
Re: Klient v insolvenčním řízení
Nikdy jste tento pojem neslyšela, dozvědět se o něm nechcete, zřejmě si chcete jenom tak poplkat. Potom se zdržte soudu o plácání, zbytečně se potom ztrapníte...
Jmenování předběžného správce je možnost soudu a děje se dle mých každodenních zkušeností výjimečně. To, v čem si nerozumíme je, zda již bylo rozhodnuto o úpadku (v první odpovědi jsem užil staršího termínu konkurzu), z dotazu vyplývá, že případ je čerstvý. Jelikož je ins. zákon pro vás šílený na pochopení, děkuji předem, pokud se v něm nejdříve vzděláte, než do diskuze přispějete. -
beta (neregistrovaný)
Re: Klient v insolvenčním řízení
tedy, vy jste ale kruťas :)) já určitě nesoudím plácání, to bylo myšleno jako parafráze na Vaše plácání, které jste odpálil pájovi, víme ... a už vůbec nemám pocit, že bych se ztrapňovala, pokud se zeptám na něco, čemu nerozumím, ale pokud Vás Váš profesorský ton uspokojuje, pak si poslužte, musím říci, že mne to den nezkazilo, spíše jste mě pobavil :) a plkat jsem nechtěla, mne to vážně zajímalo, netrápí mne to natolik, že bych nemohla spát, ale zajímalo mne to. Stejně Vám přeji krásný den a bez zbytečného plkání ;-) -
... (neregistrovaný)
Re: OT_Klient v insolvenčním řízení
Fajn, tak teď i něco pro ostatní. Insolvenční řízení je zahájeno dnem, kdy došel soudu návrh na zahájení (§97) s účinky zveřejnění vyhlášky (§109 odst.4 s odkazem na §101 odst.1). Od této doby je značně omezeno nakládání s majetkem (§111). Soud může na návrh vyhlásit moratorium (§115), kdy je dlužník po dobu max 3 měsíce + 30 dní (§119) chráněn před věřiteli, resp. prohlášením úpadku. Může tedy se svým majetkem disponovat, včetně placení závazků, což je důležité pro tazatele v této diskuzi. Nakládání dlužníka s majetkem se láme rozhodnutím o úpadku,kdy může být rovnou prohlášen i konkurs (§148), jinak do 3 měsíců (§149). Teprve rozhodnutím o úpadku je jmenován insolvenční správce a věřitelé se brzkého zaplacení (jak ukazuje praxe) mohou vzdát. -
beta (neregistrovaný)
Re: OT_Klient v insolvenčním řízení
Fajn, vidíte, že to jde. Tazatelka se asi divila, do jakých dimenzí se její dotaz až dostal ..., ale dočkala se. Toto jsem ale věděla, i když nemám prostudovaný ins.zákon, protože sleduji Crystalex, kde bylo mimo jiné i moratorium vyhlášeno, mne zarazil pojem předběžný ins.správce, to jsem slyšela poprvé, na to přilétla Vaše odpověď s vytříbenou brilantností ...., ale přemohl jste se a odpověděl. Souhlasím, že už by to mohlo stačit.
Mějte se. Díky. -
beta (neregistrovaný)
Re: OT_Klient v insolvenčním řízení
Mysím, že jste na to kápnul, nepovažuji se za nadprůměrně inteligentní, natož průměrně ..., jdu si hrát s balonem a vy si užívejte IQ diskuzí, já a mé strachující se IQ se zas někdy zapojí, aby vidělo, oč přišlo, když na sobě během školní docházky nepracovalo ... -
Re: OT_Klient v insolvenčním řízení
>>>
>>>To není o přemáhání se k odpovědi, pouze reaguji.
>>>Pokud se reaguje invektivou, aniž by byla zdůvodněna,
>>>reaguji stejně krátce a úsečně, aby těm průměrně
>>>inteligentním diskutujícím došlo, že takto se diskuze
>>>nevede.
>>Pokud chcete dělat chytrého a poučovat ostatní, jak se vede diskuze, tak musíte taky citovat zákon přesně a ne tak, jak Vám to vyhovuje.
Nesázejte na to, že Vám to každý zblafne a navíc stavíte na neúplných informacích tazatele.
>>Kurňa, teď aby to nevypadalo blbě... Měl jsem na
>>mysli, že průměrně inteligentním lidem toto běžně
>>dochází.
>
>Mysím, že jste na to kápnul, nepovažuji se za
>nadprůměrně inteligentní, natož průměrně ..., jdu si hrát s
>balonem a vy si užívejte IQ diskuzí, já a mé strachující
>se IQ se zas někdy zapojí, aby vidělo, oč přišlo, když
>na sobě během školní docházky nepracovalo ... -
Re: OT_Klient v insolvenčním řízení
Koukám, že anonym ... se cítí dotčen, jeho Veličenstvo bylo napadeno, odpovídá neví komu, neví na co, hlavně že dělá chytrého a ostatní chce ohromovat svými znalostmi. Vezměte do ruky zákon a chcete-li citovat, takk přesně. Víc nemám, co bych k tomu dodal. Takových uražených všeználků uiž tady bylo?!?!?! -
... (neregistrovaný)
Re: OT_Klient v insolvenčním řízení
To snad není možný. Poté, co tu celé téma v podstatě zaspamujete příspěvky s nulovou vypovídací hodnotou, k tématu otevřeně předem řeknete, že nic nevíte a přečíst si řešení problému v zákoně nechcete; poté,co otevřeně přiznáte, že uznáte názor jedné strany jako správný, protože tato strana vám připadá sympatická (druhý uvedený důvod, že ins. správcová nějakého Crystalexu je na své židli moc dlouho je absolutně mimo mísu) ; poté, co tyto, s prominutím, bláboly směřujete konkrétně na mou osobu, takže mě nutíte reagovat v podobném stylu a když už se konečně potřetí (!) rozloučíte a dáte prostor smyslupnému příspěvku k tématu, diskuzi zase rozjedete s přidrzým úvodem ve stylu "Tak jsme se konečně dočkali odpovědi". Vy musíte být dárek... Minulý příspěvek jsem neadresoval vám, ostatně ani ten jediný smysluplný z posledních mnoha, to jste si mohla přečíst již v jeho úvodu. Přesto jste jako nezmar. Určitě rozumíte spostě věcem, ale když něčemu nerozumíte vůbec, proč píšete do tématu v odborné diskuzi? Není lepší si vybrat nějakou chatovací místnost a pěkně se vypovídat? Jinak inteligence se dá rozvíjet mnohem déle, než po dobu školní docházky, ale když už jste si vybrala balon... -
beta (neregistrovaný)
Re: OT_Klient v insolvenčním řízení
:-)) jo, s balonem mi to jde líp, máte zase pravdu, jen jsem s vámi vedla diskuzi již Off Topic a vy jste na to přistoupil - viz OT v názvu.
Možná nemáte dnes svůj den ... a rozčiluje vás tato diskuze, mě ne. Zvážním tedy - BC je diskuzní forum, kde si vyměňujeme zkušenosti, rady, názory, diskutují skuteční odborníci, jako jste asi i Vy, ale i začátečníci, kteří jsou vděčni za každou radu a asi se budete divit, mnohdy neznají zákon a jsou jiní, kterým není zatěžko jim přesto poradit. Asi to jsem chtěla říci, přesto jsem na Vás nezanevřela, nemám důvod. Mějte se vážně dobře, loučím se a máte mé slovo, že Vám už neodpovím.
