Vlákno názorů k dotazu Služební cesta bez řidičského oprávnění od v.e.n.d.y. - Re: služební cesta bez řidičského oprávn A v tom...
-
Re: služební cesta bez řidičského oprávn
*********************************
§157/3 =(3) Použije-li zaměstnanec na žádost zaměstnavatele.....
Požijeme-li k výkladu toho to významu ten "správný češtin"
tak si jistě domyslíme, že jen blbec zaměstnavatel by požádal
zaměstnannce bez řidičáku (správné skupiny) aby použil
==silniční motorové vozidlo, s výjimkou vozidla poskytnutého zaměstnavatelem,==a zákon umožňuje i vozidlo kradené.
A hovoří se o " Použije-li zaměstnanec" nikoliv jiná osoba=nezaměstnanec? nebo jak to nazvat.
Zná někdo jiný výklad - ozvou se právníci?
Hezký den -
v.e.n.d.y. (neregistrovaný) 90.177.113.---
Právníci co vy na to?
Tak to by mě tedy taky zajímalo!! Musí zaměstnavatel vědět, že vlastním řidičák? Pošle mě na služební cestu soukromým autem, já se nikoho neptám, vezmu manžela s sebou jako řidiče a nechám si zaplatit náhrady za auto. Samozřejmě pokud se nic nestane, je to sranda.... -
Jiřka1 (neregistrovaný) 88.101.130.---
Re: Právníci co vy na to?
Já se na to dívám takto: Pokud nemáte řidičák, nemůžete řídit, ale na služební cestu můžete jet - a to dopravním prostředkem, který řídí jiná osoba. Pokud se zaměstnanec poveze ve vlastním autě, tak to auto přece také použije (použití přece nemusí znamenat, že ho osobně řídí). Kdo bude řídit, už přece není starost zaměstnavatele.Auto bude řídit manželka a zaměstnanec dostane náhradu za použití svého auta. A i kdyby se něco stalo, tak co? Manželka pouze řídila, protože on nemůže řídit osobně, ale jinak nemá manželka s jeho zaměstnavatelem nic společného. Nemyslíte? -
Re: Právníci co vy na to?
>>>*********************************
>>>§157/3 =(3) Použije-li zaměstnanec na žádost
>>>zaměstnavatele.....
>>>Požijeme-li k výkladu toho to významu ten "správný
>>>češtin"
>>>tak si jistě domyslíme, že jen blbec zaměstnavatel by
>>>požádal
>>>zaměstnannce bez řidičáku (správné skupiny) aby
>>>použil
>>>
>>>==silniční motorové vozidlo, s výjimkou vozidla
>>>poskytnutého zaměstnavatelem,==a zákon umožňuje i
>>>vozidlo
>>>kradené.
>>>A hovoří se o " Použije-li zaměstnanec" nikoliv jiná
>>>osoba=nezaměstnanec? nebo jak to nazvat.
>>>Zná někdo jiný výklad - ozvou se právníci?
>>>Hezký den
>>Tak to by mě tedy taky zajímalo!! Musí zaměstnavatel
>>vědět, že vlastním řidičák? Pošle mě na služební
>>cestu
>>soukromým autem, já se nikoho neptám, vezmu manžela s
>>sebou jako řidiče a nechám si zaplatit náhrady za
>>auto. Samozřejmě pokud se nic nestane, je to
>>sranda....
>
>Já se na to dívám takto: Pokud nemáte řidičák,
>nemůžete řídit, ale na služební cestu můžete jet - a to
>dopravním prostředkem, který řídí jiná osoba. Pokud se
>zaměstnanec poveze ve vlastním autě, tak to auto přece
>také použije (použití přece nemusí znamenat, že ho osobně
>řídí). Kdo bude řídit, už přece není starost
>zaměstnavatele.Auto bude řídit manželka a zaměstnanec dostane
>náhradu za použití svého auta. A i kdyby se něco stalo,
>tak co? Manželka pouze řídila, protože on nemůže řídit
>osobně, ale jinak nemá manželka s jeho zaměstnavatelem
>nic společného. Nemyslíte?
************************************
Ale myslíme.... např jak odpovědět na toto:
http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=606825
a co teprve kdyby vozidlo neřídil zaměstnanec = viz §38/1/a a §265 an ZP!
Stále si myslíte že:
== Kdo bude řídit, už přece není starost>zaměstnavatele.== ?
