Vlákno názorů k dotazu Odpovědnost zaměstnavatele od anonym - Re: Odpovědnost zaměstnavatele § 265(3) Zaměstnavatel neodpovídá zaměstnanci za...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 1. 2010 14:02

    anonym (neregistrovaný)

    Re: Odpovědnost zaměstnavatele
    § 265
    (3) Zaměstnavatel neodpovídá zaměstnanci za škodu na dopravním prostředku, kterého použil při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním bez jeho souhlasu. Rovněž neodpovídá za škodu, která vznikne na nářadí, zařízeních a předmětech zaměstnance potřebných pro výkon práce, které použil bez jeho souhlasu.

    Takže jistě vám nikdo nenařídil, že máte jezdit do práce autem. A krom toho, ten vrátný také nemá v popisu práce vám hlídat auto. A vy ho za hlídání neplatíte, tak proč by měl nést odpovědnost ?

  • 29. 1. 2010 14:13

    pája

    Re: Odpovědnost zaměstnavatele
    cesta do práce není případ dle § 265/3, protože zaměstnanec se dopravuje sám vlastním autem do práce, aniž by to zam-tele zajímalo. Proto ulomené zrcátko a poškozené auto je případ pro policii, která by měla pátrat po pachateli. Jiný stav by nastal, kdyby zam-tel měl např. smlouvu s bezp.agenturou, která by střežila parkoviště pro auta zaměstnanců a odpovídala za případné škody na autech, ale to asi nebude tento případ.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).