Re: Roční zúčtování daně - začátečník
Tak to je špatně, protože mi vychází podle odvodů, že těch 14.819,- je jenom mzda bez dohody a dohoda měla být zdaněna současně se mzdou. Musíte to opravit. A proč nebylo podepsané prohlášení už dříve u DPP, když neměla jiného zaměstnavatele?
Re: Roční zúčtování daně - začátečník
měla podepsanou dohodu, odvedenou srážkovou daň.Nevědela jsem, že musí mít podepsané prohlášení..., když je na DPP
Re: Roční zúčtování daně - začátečník
Ale podepsat prohlášení není povinnost, je to výhoda, podepsat prohlášení může přece každý, jenom ho nesmí mít podepsané současně u více zaměstnavatelů, tak že když by ho měla podepsané u vás už na té DPP, tak měla sráženu zálohovou daň a vracelo by se jí podstatně víc, mimochodem dodatečně ho mohla podepsat do 15.2. letošního roku, vy jste jí to neporadila a teď o tu daň příjde. Stejně ale musíte opravit ten prosinec, je špatně. Tam jste měla povinnost sečíst odměnu z DPP a mzdu a danit dohromady. Nevím, co myslíte těmi 68.000,-? Ta částka přece souvisí se slevou na manželku a ne s poplatníkem.
Re: Roční zúčtování daně - začátečník
zřejmě pani měla na mysli 68 000,-, ....pokud by byla na ÚP do 31.12.09 a neměla za příjem víc jak 68 000,- tak by si na ní mohl uplatnit slevu manžel.???
Re: Roční zúčtování daně - začátečník
Ale vy píšete, že vám paní tvrdí, že by jste jí měli vrátit víc, to by se přece vracelo manželovi, když by si na ni uplatnil slevu, spíš mě napadá, že si paní myslela, že má podepsané prohlášení a bude se jí vracet i sražená srážková daň, nebylo to nakonec tak, že vám dodatečně podepsala prohlášení i na tu DPP od začátku?
Re: Roční zúčtování daně - začátečník
>>>>>>>> >>>>>>>>1.1.- 6.6. MD >>>>>>>>7.6. - 30.11.ÚP 1.8. - dosud DPP >>>>>>>>1.12.-31.12 PP >>>>>>>>Je to tak správně? Nebo do kdy byla DPP? >>>>>>> >>>>>>>na DPP byla od 1.8.09 - 31.12.09 >>>>>> >>>>>>Tak to je špatně, protože mi vychází podle odvodů, že >>>>>>těch 14.819,- je jenom mzda bez dohody a dohoda měla >>>>>>být zdaněna současně se mzdou. Musíte to opravit. A >>>>>>proč nebylo podepsané prohlášení už dříve u DPP, když >>>>>>neměla jiného zaměstnavatele? >>>>>měla podepsanou dohodu, odvedenou srážkovou >>>>>daň.Nevědela jsem, že musí mít podepsané >>>>>prohlášení..., když je >>>>>na DPP >>>>pani mi tvrdí, že bysme jí měli vrátit víc , protože >>>>prý neměla víc jak 68 000,-. za rok .Co je na tom >>>>pravdy? >>> >>>Ale podepsat prohlášení není povinnost, je to výhoda, >>>podepsat prohlášení může přece každý, jenom ho nesmí >>>mít podepsané současně u více zaměstnavatelů, tak že >>>když by ho měla podepsané u vás už na té DPP, tak >>>měla >>>sráženu zálohovou daň a vracelo by se jí podstatně >>>víc, >>>mimochodem dodatečně ho mohla podepsat do 15.2. >>>letošního roku, v y jste jí to neporadila a teď o tuprosinec, je >>>špatně. >>>Tam jste měla povinnost sečíst odměnu z DPP a mzdu a >>>danit dohromady. Nevím, co myslíte těmi 68.000,-? Ta do 31.12.09 a neměla za příjem víc jak 68 >>000,- >>tak by si na ní mohl uplatnit slevu manžel.??? > > >vrátit víc, to by se přece vracelo manželovi, když by >si na ni uplatnil slevu, spíš mě napadá, že si paní za odpověď děkuji.Tohle už je mi jasné. >myslela, že má podepsané prohlášení a bude se jí vracet i >sražená srážková daň, nebylo to nakonec tak, že vám >dodatečně podepsala prohlášení i na tu DPP od začátku?
Jen ještě jedna věc...podepsané prohlášení zpětně k 15.2.lze?Byla jí přeci sražená srážková daň.
Re: Roční zúčtování daně - začátečník
>>>>>>>> >>>>>>>>Tak to je špatně, protože mi vychází podle odvodů, že >>>>>>>>těch 14.819,- je jenom mzda bez dohody a dohoda měla >>>>>>>>být zdaněna současně se mzdou. Musíte to opravit. A >>>>>>>>proč nebylo podepsané prohlášení už dříve u DPP, když >>>>>>>>neměla jiného zaměstnavatele? >>>>>>>měla podepsanou dohodu, odvedenou srážkovou >>>>>>>daň.Nevědela jsem, že musí mít podepsané >>>>>>>prohlášení..., když je >>>>>>>na DPP >>>>>>pani mi tvrdí, že bysme jí měli vrátit víc , protože >>>>>>prý neměla víc jak 68 000,-. za rok .Co je na tom >>>>>>pravdy? >>>>> >>>>>Ale podepsat prohlášení není povinnost, je to výhoda, >>>>>podepsat prohlášení může přece každý, jenom ho nesmí >>>>>mít podepsané současně u více zaměstnavatelů, tak že >>>>>když by ho měla podepsané u vás už na té DPP, tak >>>>>měla >>>>>sráženu zálohovou daň a vracelo by se jí podstatně >>>>>víc, >>>>>mimochodem dodatečně ho mohla podepsat do 15.2. >>>>>letošního roku, v y jste jí to neporadila a teď o >>>>>tuprosinec, je >>>>>špatně. >>>>>Tam jste měla povinnost sečíst odměnu z DPP a mzdu a >>>>>danit dohromady. Nevím, co myslíte těmi 68.000,-? Ta >>>>>do 31.12.09 a neměla za příjem víc jak 68 >>>>000,- >>>>tak by si na ní mohl uplatnit slevu manžel.??? >>> >>> >>>vrátit víc, to by se přece vracelo manželovi, když by >>>si na ni uplatnil slevu, spíš mě napadá, že si paní >>za odpověď děkuji.Tohle už je mi jasné. >>>myslela, že má podepsané prohlášení a bude se jí >>>vracet i >>>sražená srážková daň, nebylo to nakonec tak, že vám >>>dodatečně podepsala prohlášení i na tu DPP od >>>začátku? >> >>Jen ještě jedna věc...podepsané prohlášení zpětně k >>15.2.lze?Byla jí přeci sražená srážková daň. >Pokud do 15.2. zpětně podepíše prohlášení, převedete >ji srážkovou daň na zálohvou
ČLÁNKY DO MAILU