Re: "Nové" auto
Určitě soukromoprávní odpovědnost dle §616 OZ. Nejsem si jist, ale možná trestněprávní odpovědnost za podvod se škodou vyčíslitelnou ve formě snížené hodnoty vozidla.
Re: "Nové" auto
>>Dobrý den, před necelým rokem jsem zakoupil nový >>osobní automobil v autorizovaném autosalonu jedné >>nejmenované značky. Jednalo se o model s výbavou, >>který neměli >>skladem. Jeden poslední u dovozce ještě byl, tak jej >>objednali... >> >>Všechno bylo OK až do té chvíle, než jsem zavolal do >>autorizavaného servisu, abych se objednal na první >>servisní prohlídku. Po nadiktování VIN mi technik >>sdělil, >>že auto má prošlou záruku, protože nebylo na první >>servisní prohlídce! Po delším rozhovoru jsme zjistili, >>že >>auto již bylo jednou registrováno a zřejmě vráceno >>zákazníkem nebo používano jako předváděcí vozidlo a v >>době, kdy jsem ho kupoval, bylo již cca rok staré! >>Zdůrazňuji, že jsem o této skutečnosti prodejcem >>nebyl >>informován ani upozorněn, rovněž cena byla totožná s >>ceníkovou. >> >>Můžete mi prosím sdělit, zda mám nárok na nějakou >>formu odškodnění a je-li právně vymahatelná a případně >>s >>jakou úspěšností? >> >>Moc Vám děkuji a přeji pěkný den, > >Určitě soukromoprávní odpovědnost dle §616 OZ. >Nejsem si jist, ale možná trestněprávní odpovědnost za >podvod se škodou vyčíslitelnou ve formě snížené >hodnoty vozidla.No a vy,když jste auto přihlašoval,tak ve velkém techničáku přece musel být už zapsán majitel,když říkáte,že auto už bylo registované
Re: "Nové" auto
Zdravím, získal jsem nové informace. Takže s autem se nejezdilo, tzn. nebyl vyplněn velký techničák, ale registrovalo se v servisní databázi výrobce a minimálně půl roku se vystavovalo po výstavách a běžela záruka. O těchto skutečnostech jsem nebyl informován (auto z výstav + zkrácení doby záruky), koupil jsem jej jako nový vůz za ceníkovou cenu nového vozu. Měl bych mít tedy právo minimálně na nějakou slevu nebo odškodnění, ne? Díky, Vychyta
>>>Dobrý den, před necelým rokem jsem zakoupil nový >>>osobní automobil v autorizovaném autosalonu jedné >>>nejmenované značky. Jednalo se o model s výbavou, >>>který neměli >>>skladem. Jeden poslední u dovozce ještě byl, tak jej >>>objednali... >>> >>>Všechno bylo OK až do té chvíle, než jsem zavolal do >>>autorizavaného servisu, abych se objednal na první >>>servisní prohlídku. Po nadiktování VIN mi technik >>>sdělil, >>>že auto má prošlou záruku, protože nebylo na první >>>servisní prohlídce! Po delším rozhovoru jsme >>>zjistili, >>>že >>>auto již bylo jednou registrováno a zřejmě vráceno >>>zákazníkem nebo používano jako předváděcí vozidlo a v >>>době, kdy jsem ho kupoval, bylo již cca rok staré! >>>Zdůrazňuji, že jsem o této skutečnosti prodejcem >>>nebyl >>>informován ani upozorněn, rovněž cena byla totožná s >>>ceníkovou. >>> >>>Můžete mi prosím sdělit, zda mám nárok na nějakou >>>formu odškodnění a je-li právně vymahatelná a >>>případně >>>s >>>jakou úspěšností? >>> >>>Moc Vám děkuji a přeji pěkný den, >> >>Určitě soukromoprávní odpovědnost dle §616 OZ. >>Nejsem si jist, ale možná trestněprávní odpovědnost >>za >>podvod se škodou vyčíslitelnou ve formě snížené >>hodnoty vozidla.No a vy,když jste auto přihlašoval,tak >>ve velkém techničáku přece musel být už zapsán >>majitel,když říkáte,že auto už bylo registované
Re: "Nové" auto
Já jsem kupoval také auto, které cca 3 - 4 měsíce bylo u prodejce, ale pravdou je, že velký techničák jim poslali z centrálního zastoupení v Praze až těsně před koupí. Určitě Vám zde napíše pája nebo jiný člověk vzdělaný v oblasti práva. Je to problém prodejce. Jako inspiraci doporučuji: http://www.reklamace.prodejce.cz/
ČLÁNKY DO MAILU