Re: Leasing a paušální výdaje
>>>>mám jinou práci, než ho hledat, zkuste to taky:-)
>>>************************************
>>>Stačí zde na BC již jsem jej zde uváděl.
>>
>>já vím, zhruba před rokem:-)
>
>Ať dělám co dělám, rozsudek, že v roce skončení
>leasingu při uplatnění výdajů % z příjmů není třeba
>postupovat podle §5/6 jsem nenašel; ani rozsudek, že lze
>současně vést DE a mít OM a uplatňovat výdaje % z příjmů.
>Takže jedna paní povídala.
***********************************************
Vypadá to, že začínáte dělat čest svému nicku. Rozsudek
tak jak píšete (není třeba>postupovat podle §5/6) opravdu nenajdete
Zde = 1 Afs 123/2006 - 59
U S N E S E N Í
si dokonce můžete vybrat, která paní povídala a pak dokonce zapsala:
Nejvyšší správní soud rozhodl v rozšířeném senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců JUDr. Miluše Doškové, JUDr. Michala Mazance, JUDr. Marie Součkové, JUDr. Karla Šimky, JUDr. Milady Tomkové a JUDr. Marie Turkové,
např. toto stanovisko k problému uplatňování výdajů:
Daňový subjekt, kterému vznikla povinnost podat dodatečné daňové přiznání na daň vyšší nebo daňovou ztrátu nižší podle § 41 odst. 1 d. ř., je oprávněn v dodatečném daňovém přiznání rovněž zvolit způsob uplatnění výdajů (tj. zda uplatní výdaje prokazatelně vynaložené na dosažení, zajištění a udržení příjmu či uplatní výdaje paušální).
Neopomeňte so povšimnout toho slovíčka ROVNĚŽ
Podle § 7 odst. 9 zákona o daních z příjmů platí, že poplatník může uplatnit paušální výdaje, pokud neuplatní výdaje prokazatelně vynaložené na dosažení, zajištění a udržení příjmů.
Jistě jsou tam i další, pokuste se nalézt si je sám.
Pokud tam najdete cokoliv k vámi uváděnémU §5/6
(NeVím co má co společného s leasingem) dejte zase vědět.
Re: Leasing a paušální výdaje
>např. toto stanovisko k problému uplatňování výdajů:
>Daňový subjekt, kterému vznikla povinnost podat
>dodatečné daňové přiznání na daň vyšší nebo daňovou ztrátu
>nižší podle § 41 odst. 1 d. ř., je oprávněn v
>dodatečném daňovém přiznání rovněž zvolit způsob uplatnění
>výdajů (tj. zda uplatní výdaje prokazatelně vynaložené na
>dosažení, zajištění a udržení příjmu či uplatní výdaje
>paušální).
O tom se nepřu (z paušálu změnit na skutečné ovšem už ne, že).
>
>Neopomeňte so povšimnout toho slovíčka ROVNĚŽ
>
> Podle § 7 odst. 9 zákona o daních z příjmů platí, že
>poplatník může uplatnit paušální výdaje, pokud
>neuplatní výdaje prokazatelně vynaložené na dosažení,
>zajištění a udržení příjmů.
O tom se nepřu.
>Jistě jsou tam i další, pokuste se nalézt si je sám.
>Pokud tam najdete cokoliv k vámi uváděnémU §5/6
>(NeVím co má co společného s leasingem) dejte zase
>vědět.
Co tu řešíme? Dodanění v roce skončení lesingu při nesplění povinnosti zařadit do OM když OM nemá protože používá výdaje % z příjmů a to právě podle
§5/6 .. Obdobným způsobem se postupuje v případě výdajů (nákladů) uplatněných jako výdaje (náklady) na dosažení, zajištění a udržení příjmů, při nedodržení stanovených podmínek pro jejich uplatnění jako výdaje (náklady) na dosažení, zajištění a udržení příjmů. ...
Takže shrnuto, rozsudek, že nemusí upravovat základ daně nemáte. Rozsudek o tom, že vede DE i když uplatní výdaje % z příjmů a má tedy OM taky ne.
Paní olina jistě může, až jí to doměří, podat žalobu a takový rozsudek možná získat, jsem skutečně zvědavý jak uspěje s odkazem na ten váš.
Jestli je vaše rada míněna tak, že má v roce ukončení leasingu uplatnit výdaje podle DE a pak podat dodatečné přiznání a užít výdaje % z příjmů, pak s paní lituju už teď.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.