Re: srážková nebo zálohová daň-SPĚCHÁ
Pokud nebylo podepsané prohlášení poplatníka, tak do 5.000,- je daň srážková a nevystavujete na ni potvrzení o zdanitelných příjmech. Jiné by to bylo pouze v případě, že by došlo do 15.2. k dodatečnému podepsanání prohlášení, to by se ze srážkové stala zálohová se všemi důsledky. SP nebo ZP nemá podstatou srážkové nebo zálohové daně nic společného.
Re: srážková nebo zálohová daň-SPĚCHÁ
Když jsem hledala v chytrých knihách našla jsem tuto větu: Limit pro zdanění srážkovou daní platí pro příjem před navýšením o povinné pojistné. Tudíž se ptám v mém konkrétním případě- HM 4000,- + 1360,- pojistné. Jde tedy o srážkovou nebo o zálohovou, když je součet 5360,- Vystavím nebo nevystavím potvrzení o zdanitelných příjmech?
>>Prosím moc o radu v tomto případě, nebylo podepsáno >>prohlášení: >>HM byla 4000,- + pojistné 1360,- - jedná se o >>srážkovou daň nebo o zálohovou? >> >>Jde mi o to, že zaměstnankyně chce potvrzení o >>zdanitelných příjmech. Ale dle mého názoru šlo o >>srážkovou >>daň a tudíž konečnou daň a tato daň je již konečná a >>příjmy nemohou být součástí DP, jako by to bylo u >>zálohové daně. >> >>Prosím o vysvětlení, jak je to. Mluví se o srážkové >>dani vč. pojistného - pak by to byla zálohová daň a >>vystavím potvrzení >> >>Nebo je to tak (aspoň tak tomu rozumím), že se >>posuzuje pouze ten příjem 4000,- (ikdyž daň vypočtu z >>5360,-) >>- a jde tedy o konečnou srážkovou daň a potvrzení >>nevystavím >> >>Moc prosím o pomoc, musím to vyřešit hned. DĚKUJI >>VŠEM >>ZA TRPĚLIVOST
Re: srážková nebo zálohová daň-SPĚCHÁ
>Když jsem hledala v chytrých knihách našla jsem tuto >větu: Limit pro zdanění srážkovou daní platí pro příjem >před navýšením o povinné pojistné. >Tudíž se ptám v mém konkrétním případě- HM 4000,- + >1360,- pojistné. Jde tedy o srážkovou nebo o zálohovou, >když je součet 5360,- Vystavím nebo nevystavím >potvrzení o zdanitelných příjmech?
Vždyť vám to píšu, do 5.000,- je srážková při nepodepsaném prohlášení , vy máte 4.000,- tak je to jasné. Znovu- SP a ZP nemá s tím, zda se jedná nebo nejedná o srážkovou daň nic společného. To co máte na mysli, tzv. superhrubou mzdu, je jenom daňový základ pro výpočet daně.
Prosím moc o radu v tomto případě, nebylo podepsáno >>>prohlášení: >>>HM byla 4000,- + pojistné 1360,- - jedná se o >>>srážkovou daň nebo o zálohovou? >>> >>>Jde mi o to, že zaměstnankyně chce potvrzení o >>>zdanitelných příjmech. Ale dle mého názoru šlo o >>>srážkovou >>>daň a tudíž konečnou daň a tato daň je již konečná a >>>příjmy nemohou být součástí DP, jako by to bylo u >>>zálohové daně. >>> >>>Prosím o vysvětlení, jak je to. Mluví se o srážkové >>>dani vč. pojistného - pak by to byla zálohová daň a >>>vystavím potvrzení >>> >>>Nebo je to tak (aspoň tak tomu rozumím), že se >>>posuzuje pouze ten příjem 4000,- (ikdyž daň vypočtu z >>>5360,-) >>>- a jde tedy o konečnou srážkovou daň a potvrzení >>>nevystavím >>> >>>Moc prosím o pomoc, musím to vyřešit hned. DĚKUJI >>>VŠEM >>>ZA TRPĚLIVOST
Re: srážková nebo zálohová daň-SPĚCHÁ
>Když jsem hledala v chytrých knihách našla jsem tuto >větu: Limit pro zdanění srážkovou daní platí pro příjem >před navýšením o povinné pojistné. >Tudíž se ptám v mém konkrétním případě- HM 4000,- + >1360,- pojistné. Jde tedy o srážkovou nebo o zálohovou, >když je součet 5360,- Vystavím nebo nevystavím >potvrzení o zdanitelných příjmech?
Našla jste si to dobře. Rozhodující je hrubá mzda před navýšením o pojistné. Takže ze 4000,- bez podepsaného prohlášení je daň srážková a potvrzení o zdanitelných příjmech jí nedáte.
> >>>Prosím moc o radu v tomto případě, nebylo podepsáno >>>prohlášení: >>>HM byla 4000,- + pojistné 1360,- - jedná se o >>>srážkovou daň nebo o zálohovou? >>> >>>Jde mi o to, že zaměstnankyně chce potvrzení o >>>zdanitelných příjmech. Ale dle mého názoru šlo o >>>srážkovou >>>daň a tudíž konečnou daň a tato daň je již konečná a >>>příjmy nemohou být součástí DP, jako by to bylo u >>>zálohové daně. >>> >>>Prosím o vysvětlení, jak je to. Mluví se o srážkové >>>dani vč. pojistného - pak by to byla zálohová daň a >>>vystavím potvrzení >>> >>>Nebo je to tak (aspoň tak tomu rozumím), že se >>>posuzuje pouze ten příjem 4000,- (ikdyž daň vypočtu z >>>5360,-) >>>- a jde tedy o konečnou srážkovou daň a potvrzení >>>nevystavím >>> >>>Moc prosím o pomoc, musím to vyřešit hned. DĚKUJI >>>VŠEM >>>ZA TRPĚLIVOST
DĚKUJI MOC VŠEM I ZA TRPĚLIVOST
>>Když jsem hledala v chytrých knihách našla jsem tuto >>větu: Limit pro zdanění srážkovou daní platí pro >>příjem >>před navýšením o povinné pojistné. >>Tudíž se ptám v mém konkrétním případě- HM 4000,- + >>1360,- pojistné. Jde tedy o srážkovou nebo o >>zálohovou, >>když je součet 5360,- Vystavím nebo nevystavím >>potvrzení o zdanitelných příjmech? > >Našla jste si to dobře. Rozhodující je hrubá mzda před >navýšením o pojistné. Takže ze 4000,- bez podepsaného >prohlášení je daň srážková a potvrzení o zdanitelných >příjmech jí nedáte. > >> >>>>Prosím moc o radu v tomto případě, nebylo podepsáno >>>>prohlášení: >>>>HM byla 4000,- + pojistné 1360,- - jedná se o >>>>srážkovou daň nebo o zálohovou? >>>> >>>>Jde mi o to, že zaměstnankyně chce potvrzení o >>>>zdanitelných příjmech. Ale dle mého názoru šlo o >>>>srážkovou >>>>daň a tudíž konečnou daň a tato daň je již konečná a >>>>příjmy nemohou být součástí DP, jako by to bylo u >>>>zálohové daně. >>>> >>>>Prosím o vysvětlení, jak je to. Mluví se o srážkové >>>>dani vč. pojistného - pak by to byla zálohová daň a >>>>vystavím potvrzení >>>> >>>>Nebo je to tak (aspoň tak tomu rozumím), že se >>>>posuzuje pouze ten příjem 4000,- (ikdyž daň vypočtu z >>>>5360,-) >>>>- a jde tedy o konečnou srážkovou daň a potvrzení >>>>nevystavím >>>> >>>>Moc prosím o pomoc, musím to vyřešit hned. DĚKUJI >>>>VŠEM >>>>ZA TRPĚLIVOST
ČLÁNKY DO MAILU