Vlákno názorů k dotazu Omylem srážková daň-co s tím? od xy5 - Re: Omylem srážková daň-co s tím? měl dopepsané daň....
-
Re: Omylem srážková daň-co s tím?
pokud měl podepsané prohl., potom měla být zálohová daň a pokud nějakou daň zaplatil (měl slevu na popl., takže třeba nebude asi co vracet - to záleží na příjmu), tak by si měl podat daň. př. (mohl možná i požádat o RZD)
jistě má výplatní pásky, ať se na ně podívá
pokud má nějakou zálohu na daň, potom ať si vyžádá potvrz. o zd. př., pokud mu nebude chtět mzd. účetní potvrz. vystavit, ať dojde na FÚ a tam předloží výplatní pásky a sdělí, že mu mzd. úč. nechce potvrz. o zd. př. vystavit (ale tomu nevěřím, že by mu to nevystavila, pokud byla správně sražena záloh. daň)
pokud bylo špatně odvedeno na jiný účet, je to věcí mzdové účetní, ne poplatníka -
xJ (neregistrovaný)
Re: Omylem srážková daň-co s tím?
Rozumím tomu správně, že bylo podepsané prohlášení, DPP měsíčně byla daněna zálohovou daní, ale odměna za práci na kronice byla další DPP a byla zdaněna srážkovou daní? Jestli je to tak, tak účetní obce postupovala špatně, protože podepsané prohlášení poplatníka se vztahuje na všechny pracovněprávní vztahy uzavřené u jednoho zaměstnavatele na stejné období a daní se dohromady. -
P. (neregistrovaný)
Re: Omylem srážková daň-co s tím?
Ano, je to přesně tak jak píšete, což taky nechápu, taťka je důchodce a chtěla jsem, aby mu tu daň vrátili, tak jsem jí volala a ona mi řekla, že na tu kroniku měl u nich srážkovou daň, psal ji asi 3 roky, jinak u nich zaskakuje na dohodu v knihovně...tak co teď s tím? Dá se nějak postupovat?
P. -
xJ (neregistrovaný)
Re: Omylem srážková daň-co s tím?
měl dopepsané daň. prohl.?
>>>pokud neměl, potom záleží na výši hrubého příjmu,
>>>pokud byl do 5000Kč/hrubého/měs. = srážková daň, nad
>>>5000Kč = zálohová a musí podat daň.př.
>>
>>Rozumím tomu správně, že bylo podepsané prohlášení,
>>DPP měsíčně byla daněna zálohovou daní, ale odměna za
>>práci na kronice byla další DPP a byla zdaněna
>>srážkovou
>>daní? Jestli je to tak, tak účetní obce postupovala
>>špatně, protože podepsané prohlášení poplatníka se
>>vztahuje na všechny pracovněprávní vztahy uzavřené u
>>jednoho zaměstnavatele na stejné období a daní se
>>dohromady.
>>
>Ano, je to přesně tak jak píšete, což taky nechápu,
>taťka je důchodce a chtěla jsem, aby mu tu daň vrátili,
>tak jsem jí volala a ona mi řekla, že na tu kroniku
>měl u nich srážkovou daň, psal ji asi 3 roky, jinak u
>nich zaskakuje na dohodu v knihovně...tak co teď s tím?
>Dá se nějak postupovat?
>P.
Je to jednoznačně chyba účetní, trvejte na vystavení potvrzení o zdanitelných příjmech, kde bude uveden příjem u obou DPP a podejte dańové přiznání. nevadí, že by jste to nestihli do 31.3., ve vašem případě to není povinnost a můžete podat i déle.
Pokud ho nebude chtít vystavit z důvodů, že odvedla daň z DPP na kroniku na účet srážkové daně, je to jenom její problém. Ona si musí udělat pořádek a opravit to a ne postihovat zaměstnance.
Odkažte ji na zákon o daních tuším § 5 odst.2, kde je jasně stanoveno, že pokud má zaměstnanec současně u jednoho zaměstnavatele více příjmů, je základem daně jejich součet, resp. součet základů daně.
ČLÁNKY DO MAILU