Vlákno názorů k dotazu Sdružení fyzických osob od ... - Re: Sdružení fyzických osob Cesta není žádná, odpovědnost za...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 5. 2010 14:19

    ... (neregistrovaný)

    Re: Sdružení fyzických osob
    Cesta není žádná, odpovědnost za závazky je společná a nerozdílná, tj. věřitel může chtít úhradu po kterémkoliv z účastníků sdružení v celé výši. Vy potom na základě smlouvy můžete chtít po druhém společníkovi podíl zaplacený za něj. Nahoře v záložce Zákony si najděte Občanský zákoník a podívejte se mj. do §835.

  • 12. 5. 2010 16:48

    vojta63 (neregistrovaný)

    Re: Sdružení fyzických osob
    Takže pokud společník nebude chtít zaplatit svou polovinu dluhu ve stavebninách musím to uhradit já,protože je to vystavené na mé jméno a zaplacení se na něm domáhat občansko právním soudem?

  • 12. 5. 2010 16:57

    Vladimír 2

    Re: Sdružení fyzických osob
    ***********************************************
    To jsou ty důsledky neznalosti
    § 835
    (1) Podíly na majetku získaném společnou činností jsou stejné, není-li smlouvou určeno jinak.

    (2) Ze závazků vůči třetím osobám jsou účastníci zavázáni společně a nerozdílně.

    A je polovina majetku co zaplatíte jeho.

  • 12. 5. 2010 19:59

    vojta63 (neregistrovaný)

    Re: Sdružení fyzických osob
    Omlouvám se,ale vůbec tomu nerozumím co jste napsal.Svou polovinu jsem zaplatil po zániku sdružení,jak to tedy je s tou druhou polovinou kdo ji musí uhradit?

  • 13. 5. 2010 8:28

    Vladimír 2

    Re: Sdružení fyzických osob
    >>>>>Druhý účastník ničeho neuhradil. Jak mám postupovat
    >>>>>když už svůj závazek jsem splnil a věřitelé a
    >>>>>exekutoři
    >>>>>stále volají stále mé osobě. Je nějaká cesta jak
    >>>>>přenést zbývající polovinu závazků, kterou má
    >>>>>zaplatit
    >>>>>druhý ze sdružení na druhou osobu sdružení abych už v
    >>>>>tom
    >>>>>nefiguroval? Děkuji za radu.
    >>>>
    >>>>Cesta není žádná, odpovědnost za závazky je společná
    >>>>a
    >>>>nerozdílná, tj. věřitel může chtít úhradu po
    >>>>kterémkoliv z účastníků sdružení v celé výši. Vy
    >>>>potom
    >>>>na
    >>>>základě smlouvy můžete chtít po druhém společníkovi
    >>>>podíl
    >>>>zaplacený za něj. Nahoře v záložce Zákony si najděte
    >>>>Občanský zákoník a podívejte se mj. do §835.
    >>>
    >>>
    >>>Takže pokud společník nebude chtít zaplatit svou
    >>>polovinu dluhu ve stavebninách musím to uhradit
    >>>já,protože
    >>>je to vystavené na mé jméno a zaplacení se na něm
    >>>domáhat občansko právním soudem?
    >>***********************************************
    >>To jsou ty důsledky neznalosti
    >> § 835
    >>(1) Podíly na majetku získaném společnou činností
    >>jsou
    >>stejné, není-li smlouvou určeno jinak.
    >>
    >>(2) Ze závazků vůči třetím osobám jsou účastníci
    >>zavázáni společně a nerozdílně.
    >>
    >>A je polovina majetku co zaplatíte jeho.
    >
    >Omlouvám se,ale vůbec tomu nerozumím co jste
    >napsal.Svou polovinu jsem zaplatil po zániku sdružení,jak to
    >tedy je s tou druhou polovinou kdo ji musí uhradit?
    **************************************************
    Já se vám musím omluvit, neboť jsem napsal totéž (stručněji) co
    bylo již v první odpovědi. Jednoduchý závěr: pokud vás věřitel vyzve
    (nebo již vyzval) MUSÍTE mu uhradit vy celý závazek (v tomto případě i druhou polovinu). Vy si tu úhradu za druhou polovimu musíte sám "srovnat" s druhým účastníkem sdružení. Dtačí?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).