Re: porovnání příjmu
Tabulku zrovna nevím, to asi nenajdete, ale taky by mě to zajímalo, asi si to spočtem na nějakých příkladech. Bude to určitě zajímavý, přesto každý živnostník pořád brečí a v podstatě odvádí minimum proti zaměstnanci. Ale to oni nevidí. Zrovna včera psali v novinách, jak to chystají změnit - přesně tohle srovnání - zam.-živnost. Taky jsem osvč, ale uznejte, když to vidíte - ještě ty letošní zvýšený paušály (výdaje), tak neplatí skoro nikdo.
Re: porovnání příjmu
Ty paušály jsou nespravedlivé.... Ale mě zajímá to srovnání. Když to zkouším u podnikatele, který poctivě účtuje a platí, tak mi vychází při stejném čistém příjmu vyšší odvody než platí zaměstnanec (nepočítám-li odvod zaměstnavatele za zaměstnance). Nevím, jestli je to správně....
Re: porovnání příjmu
To Vám vychází správně, když nepočítáte odvody zam-tele za zam-nce, tak OSVČ platí víc. OSVČ platí procenta SP a ZP sám, kdežto zaměstnanec se o stejná procenta "dělí" se zaměstnavatelem.
Re: porovnání příjmu
....a o to, co zaměstnavatel zaplatí za zaměstnance na ZP a SP, tak samozřejmě dá zaměstnanci menší hrubou mzdu než by dal za fakturu živnostníkovi.
Re: porovnání příjmu
Stejný výsledný čistý příjem u obou znamená to, že v takovém případě má firma nižší náklad u živnostníka. Zaměstnanec je dražší. Zaměstnanec je lépe pojištěn.
Re: porovnání příjmu
Zjednodušeně - v uvedeném případě by byl důchod zaměstnance vyšší než důchod živnostníka (samozřejmě jen určité výše, pokud by oba měli příjmy velmi vysoké, tak důchod stejně má svůj strop). A v nemoci za prvních 14 dní živnostník nedostane nic. Nemocenskou od 15. dne dostane jen pokud si hradí nemocenské pojištění.
Re: porovnání příjmu
Ještě záleží na tom, z jaké pozice to chcete zjistit. Já myslela obecně, ale pokud vám jde o náklady firmy - tedy pozice zaměstnavatele - k zaměstnanci máte zase povinnosti (dle zák.práce atd.), o živnostníka se nemusíte prakticky "starat". To chce pak propočítat přesně na nějakou částku.
Re: porovnání příjmu
>>>>>>>Ale to oni nevidí. Zrovna včera psali v novinách, >>>>>>>jak >>>>>>>to chystají změnit - přesně tohle srovnání - >>>>>>>zam.-živnost. Taky jsem osvč, ale uznejte, když to >>>>>>>vidíte - >>>>>>>ještě ty letošní zvýšený paušály (výdaje), tak >>>>>>>neplatí >>>>>>>skoro nikdo. >>>>>>Ty paušály jsou nespravedlivé.... >>>>>>Ale mě zajímá to srovnání. Když to zkouším u >>>>>>podnikatele, který poctivě účtuje a platí, tak mi >>>>>>vychází při >>>>>>stejném čistém příjmu vyšší odvody než platí >>>>>>zaměstnanec (nepočítám-li odvod zaměstnavatele za >>>>>>zaměstnance). >>>>>>Nevím, jestli je to správně.... >>>>>To Vám vychází správně, když nepočítáte odvody >>>>>zam-tele za zam-nce, tak OSVČ platí víc. OSVČ platí >>>>>procenta >>>>>SP a ZP sám, kdežto zaměstnanec se o stejná procenta >>>>>"dělí" se zaměstnavatelem. >>>> >>>>....a o to, co zaměstnavatel zaplatí za zaměstnance >>>>na >>>>ZP a SP, tak samozřejmě dá zaměstnanci menší hrubou >>>>mzdu než by dal za fakturu živnostníkovi. >>> >>>Stejný výsledný čistý příjem u obou znamená to, že v >>>takovém případě má firma nižší náklad u živnostníka. >>>Zaměstnanec je dražší. Zaměstnanec je lépe pojištěn. >> >>Co to znamená"lépe pojištěn"? > >Ještě záleží na tom, z jaké pozice to chcete zjistit. >Já myslela obecně, ale pokud vám jde o náklady firmy - >tedy pozice zaměstnavatele - k zaměstnanci máte zase >povinnosti (dle zák.práce atd.), o živnostníka se >nemusíte prakticky "starat". To chce pak propočítat přesně >na nějakou částku. Měla jsem možnost vidět tabulky, porovnání co vás asi zajímá, z hlediska firmy vyšel mnohem dráž zaměstnanec než OSVČ a to se počítala "jen" mzda (odměna), nebraly se různé náhrady na dovolenou, nemoc, starosti se zástupem když z-ec onemocní, náklady na zařízení kanceláře pro z-ce atd.
Re: porovnání příjmu
To já vím, že z hlediska firmy je zaměstnanec dražší. Ale mě šlo o to, kolik kdo odvádí na daň, SP a ZP a jaká musí být částka, z které se vychází, aby měli stejný čistý příjem (platbu SP a ZP zaměstnavatele do toho teď nepočítám
ČLÁNKY DO MAILU