Re: Exekuce a alimenty
Dle posledního souvětí §148 odst.2 ZP by exekuce měly mít přednost před dohodou o výživném (ať už zam-ec platí sám nebo vám dohodu předloží a vy mu výživné strháváte). V tomto případě počítáte 3 děti, zam-ec dostane nezabav. částku + 1/3 a s placením výživného bude mít zřejmě do budoucna problém. Teprve v budoucnu vymáhané výživné by mělo absolutní přednost. Setkáte se i s výkladem, že pokud je vám dohoda o výživném předložena, přeskočí jakékoli jiné srážky (i exekuční) v 2. třetině a "vše nad" (1. třetina jde vždy na srážky na základě rozhodnutí či dohody doručené nejdříve, ve vašem případě na přednostní pohl.). Tj. dohody i exekuce jsou si rovny a dohoda o výživném je stejně jako u exekuce rovnější. Zde byste u nezabav. částky počítala jen 1 dítě (otázka, zda 3 děti u 1.třetiny). Jakkoli se mi tento výklad zdá logickým, §148 odst.2 ZP ho kazí (hlavně dětem).
Re: Exekuce a alimenty
oni ho hned tak nezavřou, nařídí mu výkon rozhodnutí, a alimenty tím pádem přeskočí tu přednostní exekuci. Pro něj (nikoli pro děti) by asi bylo nejlepší požádat o snížení výživného
ČLÁNKY DO MAILU