Vlákno názorů k dotazu Pro Vladimíra2 - odpočet DPH z PHM od Vladimír 2 - Re: pro Vladimíra2 - odpočet DPH z PHM Taktéž...

Re: pro Vladimíra2 - odpočet DPH z PHM
Taktéž dobré ráno.
Pokud tam uvádí že je možný odpočet DPH z PHM
při nákupu dle §24/2/k/4 tak má pravdu.
Pokud to uvádí v souvislosti s PAUŠÁLEM dle §24/2/zt
tak tam jistě také uvedl ten stále hledaný § ze ZDPH
o této možnosti uplatnit DPH z "nedaňových" výdajů/nákladů.

Jinak opět jenom kecá (za peníze) jako v případě, kdy uváděl že pokud uplatňujete výdaje % dle §7/7 tak nemáte majetek a "dodaňujete" leasing z minulých let při jeho ukončení.

Co říkáte posledním zprávám z ČDS? Viz
Novinky z České daňové správy 02.11. 2010
Vybrané nálezy z kontrol FÚ (Říjen 2010)
Odst.: Daň z přidané hodnoty – neoprávněný nárok na odpočet
Daňový subjekt byl v průběhu VŘ vyzván k doložení důkazních prostředků k prokázání přijetí dodávek PHM. Nepředložil žádné důkazní prostředky ani jiné podklady, které by prokazovaly skutečnost,že zdanitelná plnění přijal v souladu s ust. § 72 a § 73 zákona o DPH.
Správce daně plátci snížil nárok na odpočet o částku 539,558.664,- Kč v základu daně a daň o částku 102,516.146,- Kč.

odst.: Neprokázané opravy na nákladní vozidla a další chyby daňového subjektu v neprospěch státního rozpočtu
= V souladu s ust. § 24 odst. 1, odst. 2 písm. k) ZDP nebyly uznány náklady na benzin + Uvedená zjištění se promítla i do dodatečně stanovené daně z přidané hodnoty

Je to dost zajímavé že berňák VŽDY když snižuje výdaje/náklady tak také VŽDY snižuje i uplatněný odpočet DPH!
To znamená, že taky žádný § ZDPH který by umožňoval
uplatnit DPH z "nedaňových" výdajů/nákladů neznají
(oproti zdejším vyčůránkům a chytrolínkám, vyřazujícím pouze základ daně z výdaj a DPH ponechávajícím).

Re: dotaz odpočet DPH -minulé roky
>>Jinak opět jenom kecá (za peníze) jako v případě, kdy
>>uváděl že pokud uplatňujete výdaje % dle §7/7 tak
>>nemáte majetek a "dodaňujete" leasing z minulých let
>>při
>>jeho ukončení.
>>To tvrdil? pane jo...
>>Co říkáte posledním zprávám z ČDS?
>ještě jsem nečetla.... Viz
>>Novinky z České daňové správy 02.11. 2010
>>Vybrané nálezy z kontrol FÚ (Říjen 2010)
>>Odst.: Daň z přidané hodnoty – neoprávněný nárok na
>>odpočet
>>Daňový subjekt byl v průběhu VŘ vyzván k doložení
>>důkazních prostředků k prokázání přijetí dodávek PHM.
>>Nepředložil žádné důkazní prostředky ani jiné
>>podklady,
>>které by prokazovaly skutečnost,že zdanitelná plnění
>>přijal v souladu s ust. § 72 a § 73 zákona o DPH.
>>Správce daně plátci snížil nárok na odpočet o částku
>>539,558.664,- Kč v základu daně a daň o částku
>>102,516.146,- Kč.
>>
>>odst.: Neprokázané opravy na nákladní vozidla a další
>>chyby daňového subjektu v neprospěch státního
>>rozpočtu
>>= V souladu s ust. § 24 odst. 1, odst. 2 písm. k) ZDP
>>nebyly uznány náklady na benzin + Uvedená zjištění
>>se
>>promítla i do dodatečně stanovené daně z přidané
>>hodnoty
>>
>>Je to dost zajímavé že berňák VŽDY když snižuje
>>výdaje/náklady tak také VŽDY snižuje i uplatněný
>>odpočet
>>DPH!
>>To znamená, že taky žádný § ZDPH který by umožňoval
>>uplatnit DPH z "nedaňových" výdajů/nákladů neznají
>>(oproti zdejším vyčůránkům a chytrolínkám,
>>vyřazujícím
>>pouze základ daně z výdaj a DPH ponechávajícím).
>
>hledala jsem v NSS, zda je na to nějaký rozsudek,
>nenašla.
>Ani páni rádcové nenašli...
*************************************
... neboť ééště je brzo, éšétě nikoho ZDE takto praktikujících ani nevyhmátli a těžko by se někdo kvůli 12 (nebo 36) tisícům ročně jasně prokazatelných úletů odvolával na FŘ nebo dokonce podával žalobu k KS a odvolával se NSS.
Když už, tak bude mít dost starostí s žalobou na svoji osobu.

Re: dotaz odpočet DPH -minulé roky
>>>>>>>Správce daně plátci snížil nárok na odpočet o částku
>>>>539,558.664,- Kč v základu daně a daň o částku
>>>>102,516.146,- Kč.
>>>>
>>>>odst.: Neprokázané opravy na nákladní vozidla a další
>>>>chyby daňového subjektu v neprospěch státního
>>>>rozpočtu
>>>>= V souladu s ust. § 24 odst. 1, odst. 2 písm. k) ZDP
>>>>nebyly uznány náklady na benzin + Uvedená zjištění
>>>>se
>>>>promítla i do dodatečně stanovené daně z přidané
>>>>hodnoty
>>>>
>>>>Je to dost zajímavé že berňák VŽDY když snižuje
>>>>výdaje/náklady tak také VŽDY snižuje i uplatněný
>>>>odpočet
>>>>DPH!
>>>>To znamená, že taky žádný § ZDPH který by umožňoval
>>>>uplatnit DPH z "nedaňových" výdajů/nákladů neznají
>>>>(oproti zdejším vyčůránkům a chytrolínkám,
>>>>vyřazujícím
>>>>pouze základ daně z výdaj a DPH ponechávajícím).
>>>
>>>hledala jsem v NSS, zda je na to nějaký rozsudek,
>>>nenašla.
>>>Ani páni rádcové nenašli...
>>*************************************
>>... neboť ééště je brzo, éšétě nikoho ZDE takto
>>praktikujících ani nevyhmátli a těžko by se někdo
>>kvůli 12
>>(nebo 36) tisícům ročně jasně prokazatelných úletů
>>odvolával na FŘ nebo dokonce podával žalobu k KS a
>>odvolával se NSS.
>>Když už, tak bude mít dost starostí s žalobou na
>>svoji
>>osobu.
>Právě dnes jsem dostala nové číslo časopisu ÚČETNICTVÍ
>v praxi,
>/odborný měsíčník pro účetní praxi/,kde Ing.Děrgel
>uvádí: "Případné využití paušálního výdaje na dopravu
>sice brání uplatnění daňových výdajů (nákladů) za
>spotřebované pohonné hmoty, ovšem nijak neomezuje nárok na
>odpočet DPH z pořizovací ceny nakoupených pohonných
>dhmot".
>Tak, a včil mudruj, řekla by naše babička.
>Co vy na to?
*************************************
Jako dědeček totéž co ta babička.
Zkuste napsat ing. Děrgelovi z kterého zákona a § vychází
při své "nápovědě" na 1779@kdpcr.org