Vlákno názorů k dotazu Casove rozliseni od v.e.n.d.y. - Re: casove rozliseni Pokud měl být příjem skutečně v...

30. 11. 2010 12:43

v.e.n.d.y.

Re: casove rozliseni
Pokud měl být příjem skutečně v roce 2007 a nebyl, už Vám to FU teoreticky nedoměří (bude prosinec 2010 a smějí max.12/2007). Ale pokud měl být v roce 2008, pak by Vám mohli doměřit neodvedenou daň z příjmů z nepřiznaného (špatně časově rozlišeného) příjmu.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
30. 11. 2010 12:52

sis (neregistrovaný)

Re: casove rozliseni
jenze v 2007 jsme byli ve ztrate a tam se to pocita trosku jinak, ta moznost domerovani, nebo ne ? vpodstate jsme si meli snizit ztratu. a jak se budou divat na 2008 kde jsme uplatnili ztratu vyssi a uz i platili cast. dan ? za 2007 by bylo penale a jak v tom 2008 kde jsme si to sice zdanili ale uplatnili vyssi ztratu ?

Důležité změny