Hlavní navigace

Vlákno názorů k dotazu Montáž v Rusku pro německého plátce od Jana N. - Re: Montáž v Rusku pro německého plátce ř. 21...

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 7. 2011 19:45

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: Montáž v Rusku pro německého plátce
    ř. 21 bez daně a podáte souhrnné hlášení.
    dle § 9/1
    pokud se však jedná o práce na nemovitosti,pak je místo plnění tam, kde se nemovitost nchází § 10

  • 20. 7. 2011 21:22

    Zajda (neregistrovaný)

    Re: Montáž v Rusku pro německého plátce
    Jedná se o montáž turbíny, na plynovodu (asi) bych zjistila, zda je toto nemovitost. Ale pokud jde o montáž turbíny, jsme jen jeden z subdodavatelů, na turbíně montuj více firem a konečná turbína by se měla pak umístit. A pak i následně kdyxkoliv odmontovat, takže nemovitost asi ne.
    Prosím paní Janu o názor.

  • 21. 7. 2011 11:38

    Martina.S (neregistrovaný)

    Re: Montáž v Rusku pro německého plátce
    Dobrý den, přikláním se k §10 - práce na nemovitosti.
    Fú považuje z pohledu DPH i lis spojený se zemí za nemovitost.
    A plynovod je asi stavba.

  • 21. 7. 2011 12:36

    Zajda (neregistrovaný)

    Re: Montáž v Rusku pro německého plátce
    >>>>Jen se chci zkušených ujistit, zda to chápu správně.
    >>>>My, český plátce provádíme montážní práce pro
    >>>>německého plátce v Rusku. Budu fakturovat teď
    >>>>(08/2011) dle
    >>>>§9/1, tedy bez DPH?
    >>>>Tyto poráce provádíme poprvé, děkuji zkušeným
    >>>>daňařům.
    >>>
    >>>ř. 21 bez daně a podáte souhrnné hlášení.
    >>>dle § 9/1
    >>>pokud se však jedná o práce na nemovitosti,pak je
    >>>místo plnění tam, kde se nemovitost nchází § 10
    >>
    >>Jedná se o montáž turbíny, na plynovodu (asi) bych
    >>zjistila, zda je toto nemovitost. Ale pokud jde o
    >>montáž
    >>turbíny, jsme jen jeden z subdodavatelů, na turbíně
    >>montuj více firem a konečná turbína by se měla pak
    >>umístit. A pak i následně kdyxkoliv odmontovat, takže
    >>nemovitost asi ne.

    Co jsem ještě od pana ředitele zjistila, je, že se ta montáž turbíny dá přirovnat kotli v budově.
    A kotel bych já osobně nepovažovala za nemovitost, prosím o názor...
    >>Prosím paní Janu o názor.
    >
    >Dobrý den, přikláním se k §10 - práce na nemovitosti.
    >Fú považuje z pohledu DPH i lis spojený se zemí za
    >nemovitost.
    >A plynovod je asi stavba.
    >
    >

  • 21. 7. 2011 12:49

    Jana N. (neregistrovaný)

    Re: Montáž v Rusku pro německého plátce
    >>>>>Jen se chci zkušených ujistit, zda to chápu správně.
    >>>>>My, český plátce provádíme montážní práce pro
    >>>>>německého plátce v Rusku. Budu fakturovat teď
    >>>>>(08/2011) dle
    >>>>>§9/1, tedy bez DPH?
    >>>>>Tyto poráce provádíme poprvé, děkuji zkušeným
    >>>>>daňařům.
    >>>>
    >>>>ř. 21 bez daně a podáte souhrnné hlášení.
    >>>>dle § 9/1
    >>>>pokud se však jedná o práce na nemovitosti,pak je
    >>>>místo plnění tam, kde se nemovitost nchází § 10
    >>>
    >>>Jedná se o montáž turbíny, na plynovodu (asi) bych
    >>>zjistila, zda je toto nemovitost. Ale pokud jde o
    >>>montáž
    >>>turbíny, jsme jen jeden z subdodavatelů, na turbíně
    >>>montuj více firem a konečná turbína by se měla pak
    >>>umístit. A pak i následně kdyxkoliv odmontovat, takže
    >>>nemovitost asi ne.
    >
    >Co jsem ještě od pana ředitele zjistila, je, že se ta
    >montáž turbíny dá přirovnat kotli v budově.
    >A kotel bych já osobně nepovažovala za nemovitost,
    >prosím o názor...
    >>>Prosím paní Janu o názor.

    jestli si obhájíte že to není nemovitost, pak ř. 21 bez daně a podáte sourhnné hlášení
    >>
    >>Dobrý den, přikláním se k §10 - práce na nemovitosti.
    >>Fú považuje z pohledu DPH i lis spojený se zemí za
    >>nemovitost.
    >>A plynovod je asi stavba.
    >>
    >>

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).