Re: půjčka společníka společnosti
Pokud je hotovost, rozepsat na jednotlivé dny a dodržet 350000,-- Kč. Měli jsme kontrolu FÚ a velmi se o to zajímali.
Re: půjčka společníka společnosti
vyjímám z rozsudku NSS Na základě výše uvedeného dospěl NSS k těmto závěrům formulovaným do následujících právních vět:
„Pojem "závazek" obsažený v § 2 odst. 1 písm. b) zákona č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti, je třeba chápat jako závazkový právní vztah (obligaci).“ „Přenechání předmětu půjčky věřitelem dlužníkovi je právní skutečností zakládající závazkový právní vztah ze smlouvy o půjčce, není ovšem závazkovou povinností věřitele. Věřitel tak poskytnutím peněžních prostředků dlužníkovi žádný závazek nehradí, není proto poskytovatelem platby ve smyslu § 2 odst. 1 písm. b) zákona č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti.“ Nad rámec výše uvedeného NSS konstatoval, že na povinnost dlužníka vrátit předmět půjčky se však již příslušná omezení zákona o omezení plateb v hotovosti vztahují. Stejně tak by mohl být sankcionován věřitel, pokud by od svého dlužníka přijal nadlimitní platbu v hotovosti.
Re: půjčka společníka společnosti
Půjčka do společnosti v hotovosti nepodléhá limitu 350000, Kčí dle platného zákona o omezení plazeb v hotovosti, vracení půjčky ve stejném režimu (tedy v hotovosti naráz) zákonu podléhá a je třeba dodržet limit.
