Vlákno názorů k dotazu Zpětvzetí darované nemovitosti. od jis - Re: Zpětvzetí darované nemovitosti. Zkuste se podívathttp://www.advokatka.net/publikacni-cinnost?clanek=6

  • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 2. 2013 11:19

    jis (neregistrovaný)

    Re: Zpětvzetí darované nemovitosti.
    Zkuste se podívat
    http://www.advokatka.net/publikacni-cinnost?clanek=6

  • 7. 2. 2013 11:33

    eee (neregistrovaný)

    Re: Zpětvzetí darované nemovitosti.
    nebo
    http://www.jaktak.cz/jak-zadat-vraceni-daru.html

  • 7. 2. 2013 11:46

    eee (neregistrovaný)

    Re: Zpětvzetí darované nemovitosti.
    ------------------------------
    Vrácení daru lze žádat i bez přímé výzvy obdarovanému

    K promlčení práva žádat vrácení daru, jakož i k formě, v jaké má (může) dárce žádat vrácení daru, se Nejvyšší soud ČR vyslovil již dříve:
    "Tříletá promlčecí doba podle ust. § 101 občanského zákoníku pro uplatnění práva na vrácení daru počíná běžet od okamžiku, kdy chování obdarovaného naplnilo znaky uvedené v ust. § 630 občanského zákoníku, tedy od okamžiku, kdy právo dárce mohlo být vykonáno poprvé."
    "Není vyloučeno, aby výzva dárce k vrácení daru coby jednostranný právní úkon adresovaný obdarovanému, splňuje-li předepsané náležitosti hmotného práva, byla obsažena v žalobě, konkrétně v té její části, která obsahuje vylíčení rozhodujících skutečností (žalobní návrh rozsudečného výroku je procesněprávním úkonem adresovaným soudu, který v sobě bez dalšího výzvu k vrácení daru obsahovat nemůže). Doručením stejnopisu takové žaloby obdarovanému je pak splněna hmotněprávní podmínka zániku právního vztahu z darovacího smlouvy – v případě naplnění dalšího zákonného předpokladu."

    (Podle rozsudku Nejvyššího soudu ČR spis. zn. 33 Cdo 4375/2007, ze dne 27. 10. 2009)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).