Re: RZD-oddíl III form.Prohlášení poplat
To, že byl v evidenci ÚP, neznamená, že nepracoval. Mohl mít nekolidující zaměstnání s podepsaným Prohlášením.
Re: RZD-oddíl III form.Prohlášení poplat
To je mi jasné, ale není to můj případ. Ale kdyby se nekolid.zaměstnání u někoho vyskytlo, tak napsat to např.: od 1.1.-29.2. - ÚP - nebyl příjem nebo nebylo nekolidující zaměstnání? Jak to definovat pro FÚ, aby s tím nebyl v budoucnu problém?
Re: RZD-oddíl III form.Prohlášení poplat
Důležité je, jestli měl u zaměstnavatele, u kterého pracoval v době evidence na ÚP, podepsané prohlášení. Pokud ne, tak je jasné, že šlo o srážkovou dań (protože v době evidence na ÚP si mohl vydělat jen 4000 Kč). V takovém případě napíše, že od - do neměl příjmy zdaněné zálohovou daní. Totéž napíše i když v době evidence na ÚP nepracoval. Pokud ale v době evidence na ÚP pracoval a měl podepsané prohlášení, musí dodat potvrzení o zdanitelných příjmech.
Re: RZD-oddíl III form.Prohlášení poplat
Já tam asi 3 zaměstnancům, kteří přisli požádat o RZD nechala napsat, že neměli zdanitelný příjem. Je to moc špatně? Nikdo z nich nikde nepracoval. A jestli ano, tak mi nic nedoložili a jsou zodpovědni za to, co tam prohlásili.
Re: RZD-oddíl III form.Prohlášení poplat
Když nepracovali, tak neměli zdanitelný příjem ze zaměstnání. Máte to dobře. A máte pravdu, že jsou zodpovědní za to, co tam prohlásili.
