Vlákno názorů k dotazu Invalidé-zaměstnaní v SRO - jaká sleva ? od Terk - Re: invalidé-zaměstnaní v SRO - jaká sle Doporučuji postupovat...
-
Terk (neregistrovaný)
Re: invalidé-zaměstnaní v SRO - jaká sle
Doporučuji postupovat podle §35 Zákona o dani z příjmů. Pro 1. stupeň činí sleva 18.000,-, pro 3. stupeň 60.000,- Kč. Pozor, musíte u každého zaměstnance udělat průměrný roční přepočtený počet osob ve vztahu k odprac. hodinám za rok. Detailně popsáno též v §35, program pro mzdové účetní by měl vypočítat, nevím, jaký používáte. -
Petra K. (neregistrovaný)
Re: invalidé-zaměstnaní v SRO - jaká sle
>>>Dobrý den,
>>>v roce 2012 jsem měl dva invilidy zaměstnaný v SRO.
>>>1 osoba 2 měsíce - 1 stupeň
>>>2 osoba 2 měsíce - 3 stupeň
>>>Jaká je na ně sleva na dani a kam se to píše v
>>>daňovém
>>>přiznání ?
>>>Děkluji
>>
>>Doporučuji postupovat podle §35 Zákona o dani z
>>příjmů. Pro 1. stupeň činí sleva 18.000,-, pro 3.
>>stupeň
>>60.000,- Kč. Pozor, musíte u každého zaměstnance
>>udělat
>>průměrný roční přepočtený počet osob ve vztahu k
>>odprac. hodinám za rok. Detailně popsáno též v §35,
>>program
>>pro mzdové účetní by měl vypočítat, nevím, jaký
>>používáte.
>
>Přiznání - řádek 300 + rozepsat v Příloze II. oddílu -
Děkuji moc, program mám MRP, ale verzi ve fandu tzn.starou.
>písmeno H -
Terk (neregistrovaný)
Re: invalidé-zaměstnaní v SRO - jaká sle
S programem Vám moc neporadím, máme externí mzdovou účetní. Chtěla jsem po ní tento přepočet, máme 5 invalidů a udělala mi ho do 2. dne, má myslím OK mzdy.
Jen odhadem, pokud zaměstnanci pracovali plné 2 měsíce a odpracovali plný počet hodin jako máte nastaven pracovní fond, koeficient vychází na 0,17 (2měs./12měs.). Tímto koeficientem se potom vynásobí jednotliví invalidé:
1. stupeň: 0,17*18000 = 3.060,-
3. stupeň: 0,17*2 zaměstnanci * 60000= 20.400,-
Dohromady by měly slevy činit 23.460,-.
Teď ještě, zda měli odpracovány všechny hodiny - to jen prům.přepočet.
Snad je to trochu jasnější. -
Prosím také o vysvětlení
Prosím o objasnění, letos máme poprvé také nárok na slevu z DPPO.
Tzn., že pokud neodpracovali celý rok, máme nárok např. u I. stupně na slevu z DPPO 18 000,- Kč za každého zaměstnance + slevu na DPPO, která vyplývá z podílů zaměstnávaných osob se ZPS na celkovém podílu zaměstnanců, který se vypočítá způsobem, který jste uvedla výše? Pochopila jsem §35 správně? Moc děkuji. -
Terk (neregistrovaný)
Re: Prosím také o vysvětlení
Nemyslím, že se jedná o podíl inval.zaměstnanců na celkovém podílu zaměstnanců. Jedná se o odpracované hodiny invalidních pracovníků k fondu pracovní doby nastavené zaměstnavatelem - např. u nás je 40hodinová týdenní pracovní doba. Pokud máte invalidy, kteří pracují na plný prac. úvazek a nemají v evidenci žádné hodiny, které by se odečítaly z tohoto úvazku (tyto hodiny jsou vypsány v §35 odst. 2 - např. neomluvená nepřítomnost, karanténa bez náhrady mzdy aj.), potom přepočet je 1. Pokud by ve stejném případě byl zam-nec např. na poloviční úvazek, přepočet by byl 0,5. Tyto přepočty sečtete za jednotlivé invalidy (zda jsou lehce postiženi, a nebo těžce) a vynásobíte buď 18000 na lehké inv., nebo 60000 na těžší invalidy. Doporučuji též vyhledat příklad tohoto výpočtu na stránkách MF, tuším. Stačí zadat do Googlu. -
Re: Prosím také o vysvětlení
Děkuji příklad si na stránkách vyhledám, myslím, že to bylo i v sekci věnované ÚP, před pár lety jsem to počítala u býv. zam-tele, ale jen si to všechno pamatovat :-))
Já jsem ale pochopila z §35 odst.1 písm.a), že se daň snižuje cituji "o částku 18 tis. za každého zam-ce....a poměrnou část z této částky, je-li výsledkem prům.ročního přepočt.počtu zam-ců desetinné číslo" Tedy NEJEN O TU poměrnou částku z těch 18 tis. Mám daně z příjmů s komentářem od ANAGU (Pelc, Pelech), a tam je také v komentáři k tomuto §35 uvedeno, že tento § umožňuje využít zam-teli obě slevy souběžně, jak z titulu zaměstnávání osob se ZPS, tak i z titulu podílu těchto osob na celkovém počtu zam-ců. Tak nevím, budu pátrat dále, takhle to vypadá, když ti naši zákonodárci vytvoří nějaký zákon. Každopádně moc děkuji za odpověď. -
Terk (neregistrovaný)
Re: Prosím také o vysvětlení
Z Vašeho pojetí by to tedy vycházelo tak, že pokud mám 1 zam. na plný úvazek, odečtu 18 000 a pokud na poloviční úvazek, odečtu 18000 + poměrnou část z 18 000, tedy za zam-ce na částečný úvazek bych si mohla odečíst více než za zam-ce na plný úvazek? To mi nedává příliš logiku. Ovšem u zákonů je možné všechno..;-) -
Re: Souhlasím - nelogické :-)
Souhlasím s Vámi, bylo by to nelogické, ovšem kdyby do §35 dali zákonodárci, že sleva je 18 tis. za zam-ce NEBO poměrnou část této částky....tak žádná polemika nemůže vzniknout. Co dokáže jedna blbá věta, že? :-)) Výpočet budu potřebovat až při podání DaP k 30.6., takže je ještě prostor zjistit jak to přesně "odborníci" v parlamentu mysleli. Děkuji, hezký den :-) -
Terk (neregistrovaný)
Re: Souhlasím - nelogické :-)
Souhlasím, že slůvka "a nebo" by byla jasná. Já jsem to takto chápala (z logiky věci..;-), tedy do doby, než jste mě nalomila..;-). Každopádně my máme zauditováno, výši dani zúčtovanou, takže já už s tím nic nenadělám, leda příští rok. Mějte se pěkně!
